ENSIKLOPEDIA
Irritator
| Irritator | |
|---|---|
| Kerangka rekonstruksi di Museum Nasional Alam dan Sains, Tokyo. Bagian postkranium didasarkan pada sisa-sisa yang tidak dapat secara meyakinkan dikaitkan dengan hewan tersebut. | |
| Klasifikasi ilmiah | |
| Kerajaan: | Animalia |
| Filum: | Chordata |
| Klad: | Dinosauria |
| Klad: | Saurischia |
| Klad: | Theropoda |
| Famili: | †Spinosauridae |
| Subfamili: | †Spinosaurinae |
| Genus: | †Irritator Martill et al., 1996 |
| Spesies tipe | |
| †Irritator challengeri Martill et al., 1996 | |
| Sinonim | |
| |
Irritator adalah sebuah genus dinosaurus spinosaurid yang hidup di wilayah yang sekarang menjadi Brasil selama tahap Albium pada Periode Kapur Awal, sekitar 113 hingga 110 juta tahun yang lalu. Hewan ini diketahui dari sebuah tengkorak yang hampir lengkap yang ditemukan di Formasi Romualdo di Cekungan Araripe. Para pedagang fosil telah memperoleh tengkorak ini dan menjualnya ke Museum Sejarah Alam Negara Stuttgart. Pada tahun 1996, spesimen ini menjadi holotipe dari spesies tipe Irritator challengeri. Nama genus ini berasal dari kata "iritasi" (kejengkelan), mencerminkan perasaan para paleontolog yang mendapati tengkorak tersebut telah rusak parah dan diubah-ubah oleh para kolektor. Nama spesiesnya merupakan penghormatan kepada karakter fiksi Profesor Challenger dari novel-novel Arthur Conan Doyle.
Beberapa ahli paleontologi menganggap Angaturama limai—yang diketahui dari ujung moncong yang dideskripsikan beberapa minggu kemudian juga pada tahun 1996—sebagai kandidat sinonim junior dari Irritator. Kedua hewan tersebut berasal dari unit stratigrafi yang sama di Cekungan Araripe. Sebelumnya juga telah diajukan bahwa bagian-bagian tengkorak Irritator dan Angaturama berasal dari spesimen yang sama. Meskipun hal ini telah diragukan, lebih banyak material fosil yang tumpang tindih diperlukan untuk memastikan apakah keduanya adalah hewan yang sama atau bukan. Material kerangka spinosaurid lainnya, yang beberapa di antaranya bisa jadi milik Irritator atau Angaturama, ditemukan dari Formasi Romualdo, sehingga memungkinkan dibuatnya kerangka replika untuk dipajang di Museum Nasional Rio de Janeiro pada tahun 2009.
Diperkirakan memiliki panjang antara 6 dan 8 meter (20 dan 26 ft), Irritator memiliki berat sekitar 1 ton (1,1 ton pendek), menjadikannya salah satu spinosaurid terkecil yang diketahui. Moncongnya yang panjang, dangkal, dan ramping dilengkapi dengan gigi-gigi berbentuk kerucut yang lurus dan tidak bergerigi. Di bagian atas kepala membentang sebuah jambul sagital tipis secara memanjang, yang kemungkinan menjadi tempat menempelnya otot-otot leher yang kuat. Lubang hidungnya terletak jauh di belakang ujung moncong, dan sebuah langit-langit sekunder yang kaku di atap mulut akan memperkuat rahang saat makan. Berasal dari individu sub-dewasa, holotipe Irritator challengeri tetap menjadi tengkorak spinosaurid terlengkap yang pernah ditemukan hingga saat ini. Ujung moncong Angaturama melebar ke samping dalam bentuk seperti roset, memiliki gigi-gigi yang panjang dan jambul yang luar biasa tinggi. Salah satu kerangka yang ada mengindikasikan bahwa hewan ini, seperti spinosaurid lainnya, memiliki cakar jari pertama yang membesar dan sebuah layar yang membentang di punggungnya.
Irritator pada awalnya sempat disalahartikan sebagai seekor pterosaurus, dan kemudian sebagai dinosaurus maniraptora. Pada tahun 1996, hewan ini diidentifikasi sebagai seekor teropoda spinosaurid. Tengkorak holotipe tersebut dipersiapkan secara menyeluruh sebelum dideskripsikan ulang pada tahun 2002, dan mengonfirmasi klasifikasi ini. Baik Irritator maupun Angaturama termasuk dalam subfamili Spinosaurinae. Sebuah pola makan generalis—seperti yang dimiliki oleh buaya modern—telah diusulkan; Irritator mungkin memangsa terutama ikan dan hewan mangsa kecil lainnya yang bisa ia tangkap. Terdapat bukti fosil dari seekor individu yang memakan seekor pterosaurus, baik dari hasil perburuan maupun dengan memulung. Irritator mungkin memiliki kebiasaan semiakuatik, dan menghuni lingkungan tropis berupa laguna pesisir yang dikelilingi oleh daerah-daerah kering. Hewan ini hidup berdampingan dengan teropoda karnivora lainnya serta kura-kura, crocodyliform, dan sejumlah besar spesies pterosaurus maupun ikan.
Sejarah penelitian

Holotipe dari Irritator digali dari sebuah konkresi kapur yang berisi bagian belakang dari tengkorak besar beserta rahang bawahnya di dekat kota Santana do Cariri di timur laut Brasil. Fosil ini diperoleh oleh para penyelundup fosil dan dibawa ke Museum Sejarah Alam Negara di Stuttgart, Jerman. Pada saat itu, fosil ini diasumsikan sebagai tengkorak dari seekor pterosaurus (reptil terbang) basal raksasa, karena wilayah Chapada do Araripe terkenal dengan temuan pterosaurusnya yang melimpah, dan museum Jerman tersebut sering membeli benda-benda semacam itu. Karena fosil ini menjanjikan sebuah penemuan unik yang sangat penting, para ahli pterosaurus Jerman dan Inggris dihubungi untuk mempelajari spesimen tersebut. Sebuah makalah yang mendeskripsikannya sebagai seekor pterosaurus telah diserahkan untuk diterbitkan ketika para penulisnya, paleontolog Jerman Eberhard Frey dan paleontolog Inggris David Martill, disadarkan dari kekeliruan ini oleh para peninjau sejawat, yang menyarankan bahwa fosil tersebut milik dinosaurus teropoda.[1]

Tengkorak tersebut agak memipih ke samping dan, sebagaimana yang umum terjadi pada fosil, sebagiannya telah hancur. Sisi kanannya terawetkan dengan baik, sementara sisi kirinya rusak parah selama proses pengumpulan. Beberapa bagian permukaan atas paling belakang dari tengkorak telah terkikis, dan rahang bawahnya kehilangan bagian ujung depannya, keduanya diakibatkan oleh kerusakan selama fosilisasi. Bagian-bagian dari spesimen tersebut juga retak karena menjadi bagian dari sebuah konkresi septarian. Ujung rahang atasnya juga hilang. Karena tidak ada tanda-tanda erosi, bagian tersebut kemungkinan besar patah selama atau setelah proses pengumpulan fosil. Korosi yang jelas pada tulang-tulang tertentu mengindikasikan bahwa preparasi dengan menggunakan asam pernah dicoba. Terdapat sebuah patahan vertikal yang melintasi bagian tengah tengkorak, yang tampaknya telah ditambal dengan dempul bodi mobil.[7] Dengan harapan untuk membuatnya terlihat lebih lengkap dan bernilai, para pedagang fosil tersebut telah sangat menutupi tengkorak tersebut di bawah lapisan plester;[2] sebuah praktik yang tersebar luas di antara para kolektor lokal di Chapada do Araripe, terutama pada fosil-fosil ikan.[8] Para pembelinya tidak menyadari adanya modifikasi pada spesimen tersebut[9] hingga spesimen itu dikirim ke beberapa universitas di Inggris Raya untuk pencitraan pemindaian CT. Hal ini mengungkapkan bahwa para kolektor telah mencoba merekonstruksi tengkorak tersebut dengan mencangkokkan bagian-bagian dari maksila (tulang rahang atas utama) ke bagian depan dari rostrum (moncong).[2] Tengkorak tersebut (ditunjuk sebagai SMNS 58022) menjadi spesimen holotipe untuk genus dan spesies baru Irritator challengeri pada Februari 1996, ketika fosil tersebut pertama kali dideskripsikan secara ilmiah oleh para paleontolog David M. Martill, Arthur R.I. Cruickshank, Eberhard Frey, Philip G. Small dan Maria Clarke. Dalam makalah ini, Martill dan timnya menulis bahwa nama generik Irritator berasal "dari rasa iritasi (jengkel), perasaan yang dirasakan para penulis (dinyatakan secara halus di sini) ketika mengetahui bahwa moncong tersebut telah dipanjangkan secara buatan."[2] Spesies tipe ini, Irritator challengeri, dinamai menurut Profesor Challenger, seorang karakter di dalam novel-novel Arthur Conan Doyle, khususnya The Lost World.[2] Dua tahun sebelumnya, Frey dan Martill telah menamai sebuah spesies pterosaurus baru dari Formasi Crato sebagai Arthurdactylus conandoylei, diambil dari nama novelis itu sendiri.[10]
Ketika Martill dan rekan-rekannya pertama kali mendeskripsikan Irritator challengeri, holotipe tersebut masih sangat tertutup di dalam matriks batuan kapur. Di bawah pengawasan ahli paleontologi Amerika Hans-Dieter Sues, teknisi Diane M. Scott dari Universitas Toronto Mississauga mengemban tugas untuk mengekstraksi tulang-tulang tengkorak tersebut sepenuhnya dari bebatuan, yang memungkinkan dilakukannya pendeskripsian ulang secara mendetail pada tahun 2002. Diterbitkan oleh Sues, Frey, Martill, dan Scott, pengamatan terhadap spesimen yang kini telah dipersiapkan sepenuhnya ini membantah banyak pengamatan awal Martill dan rekan-rekannya, yang didasarkan pada penafsiran yang keliru atas tengkorak yang rusak dan sebagian besar tertutupi tersebut. Perkiraan panjang dari tengkorak lengkapnya adalah 24 cm (9,4 in) lebih pendek dari yang diajukan sebelumnya. Apa yang awalnya dikira sebagai jambul kepala yang menonjol ternyata merupakan sebuah fragmen tulang yang tidak menempel dan tidak dapat diidentifikasi. Seperti halnya dalam studi sebelumnya, Sues dan rekan-rekannya menganggap genus dari Afrika dan kemungkinan dari Amerika Selatan Spinosaurus sebagai takson yang paling mirip dengan Irritator, karena keduanya memiliki banyak kesamaan ciri gigi, termasuk di antaranya mahkota gigi berbentuk kerucut yang sebagian besarnya lurus, email yang tipis, tepian yang tegas namun tanpa gerigi, dan lekukan yang memanjang. Karena baru sedikit yang diketahui mengenai tengkorak Spinosaurus pada waktu itu, kesamaan-kesamaan ini dirasa cukup bagi para penulis untuk mengusulkan kemungkinan status sebagai sinonim junior dari Irritator terhadap Spinosaurus. Sues dan rekan-rekannya mencatat bahwa lebih banyak material tengkorak yang tumpang tindih diperlukan untuk melakukan diagnosis lebih lanjut.[7] Seiring dengan semakin banyaknya bagian dari tengkorak Spinosaurus yang diketahui, penelitian-penelitian selanjutnya tetap mempertahankan pemisahan antara kedua taksa tersebut.[11][12][13]
Meskipun lokasi penemuannya tidak dapat dipastikan, spesimen tersebut kemungkinan besar berasal dari Formasi Romualdo (sebelumnya ditetapkan sebagai Anggota Romualdo dari Formasi Santana pada saat itu).[2] Penetapan ini dikonfirmasi oleh mikrofosil dari ostrakoda Pattersoncypris, dan sisik ikan dari ichtiodektid Cladocyclus, yang keduanya ditemukan di Formasi Romualdo. Pertanyaan yang diajukan kepada para pedagang fosil setempat mengisyaratkan sebuah lokasi di sekitar desa Buxexé di dekat Santana do Cariri di lereng Chapada do Araripe, pada ketinggian sekitar 650 meter (2.130 ft). Karena Formasi Romualdo memang tersingkap di sana, dan matriks yang membungkus holotipe tersebut memiliki warna serta tekstur yang sama dengan bebatuan di sana, lokasi ini dapat dianggap sebagai lokasi penemuan fosil tersebut yang paling masuk akal.[7] Irritator challengeri adalah dinosaurus pertama yang dideskripsikan dari Formasi Romualdo, dan spesimen holotipenya merepresentasikan tengkorak spinosaurid yang diawetkan dengan paling lengkap yang diketahui sejauh ini.[2][11]
Sinonim dengan Angaturama

Angaturama limai, anggota spinosaurid lain dari waktu dan tempat yang sama dengan Irritator challengeri, dideskripsikan oleh para ahli paleontologi Brasil Alexander W. A. Kellner dan Diogenes de Almeida Campos pada bulan Februari 1996. Disimpan hingga hari ini dengan nomor spesimen USP GP/2T-5 di Universitas São Paulo, spesimen holotipe tersebut terdiri dari ujung moncong terisolasi yang berasal dari Formasi Romualdo. Spesimen ini diekstraksi dari sebuah nodul berkapur menggunakan teknik yang pada awalnya dikembangkan untuk menangani fosil-fosil pterosaurus. Nama generik Angaturama memiliki arti "mulia" dalam bahasa penduduk asli suku Tupi di Brasil. Nama spesifiknya adalah bentuk penghormatan bagi mendiang ahli paleontologi Brasil Murilo R. de Lima, yang menginformasikan kepada Kellner mengenai spesimen tersebut pada tahun 1991.[14]

Pada tahun 1997, ahli paleontologi Inggris Alan J. Charig dan Angela C. Milner mempertimbangkan bahwa Angaturama kemungkinan adalah sinonim junior dari Irritator, dengan mencatat bahwa kedua genus ini memiliki lubang hidung yang tertarik ke belakang, rahang yang panjang, serta struktur gigi yang khas seperti halnya pada spinosaurid.[15] Paul Sereno beserta rekan-rekannya pada tahun 1998 setuju dengan probabilitas ini, dan secara tambahan mengamati bahwa holotipe dari Angaturama tampaknya melengkapi holotipe dari Irritator (yang berarti bahwa keduanya bisa jadi berasal dari satu spesimen yang sama).[16] Para penulis termasuk Éric Buffetaut dan Mohamed Ouaja pada tahun 2002,[17] Cristiano Dal Sasso bersama rekan-rekannya pada 2005,[13] Tor G. Bertin pada 2010,[18] Darren Naish pada 2013,[19] serta Madani Benyoucef dan rekan-rekannya pada 2015 mendukung kesimpulan ini.[20] Dalam pendeskripsian ulang mereka atas Irritator, Sues beserta rekan-rekannya menunjukkan bahwa kedua holotipe tersebut sama-sama sempit, dan sama-sama memiliki bentuk gigi yang membulat secara melintang dengan tepian yang tegas namun tak bergerigi. Mereka juga mencatat bahwa sebuah jambul sagital pada tulang premaksila Angaturama mungkin bersesuaian dengan struktur yang ada pada tulang hidung Irritator.[7] Beberapa keberatan telah dikemukakan terhadap pernyataan-pernyataan ini. Kellner dan Campos pada tahun 2000 serta paleontolog Brasil Elaine B. Machado dan Kellner pada 2005 menyampaikan pendapat bahwa fosil-fosil tersebut berasal dari dua genus yang saling berbeda, dan bahwasanya holotipe dari Angaturama limai jelas tampak lebih memipih secara lateral bila dibandingkan dengan milik Irritator challengeri.[1][21]
Sebuah tinjauan atas kedua fosil ini yang dilakukan oleh ahli paleontologi Brasil Marcos A. F. Sales dan Cesar L. Schultz pada tahun 2017 mencatat bahwa spesimen-spesimen tersebut juga berbeda dalam aspek-aspek lain pada pengawetannya: spesimen Irritator memiliki warna yang lebih terang serta terdampak oleh sebuah retakan vertikal, sementara spesimen Angaturama memiliki banyak rongga; kerusakan pada gigi holotipe Irritator challengeri juga jauh lebih ringan. Sales dan Schultz juga mengidentifikasi sebuah kemungkinan titik tumpang tindih, yaitu gigi maksila kiri ketiga, dan mengamati bahwa tengkorak Angaturama bisa jadi berukuran lebih besar ketimbang milik Irritator berdasarkan pada proporsi genus yang berkerabat dekat, Baryonyx. Oleh karenanya mereka menyimpulkan bahwa kedua spesimen ini tidak merujuk kepada individu yang sama, Sales dan Schultz mencatat bahwa sinonim pada tingkat genus perlu diverifikasi lebih lanjut oleh sisa-sisa material fosil yang memiliki tingkat tumpang tindih yang lebih komprehensif. Jika Angaturama dan Irritator dianggap sebagai anggota dalam suatu genus yang sama, nama yang terakhir (Irritator) akan menjadi nama ilmiah yang sah menurut pedoman prioritas, dikarenakan hewan ini telah dinamai nyaris satu bulan lebih awal.[11] Pada tahun 2023, ahli paleontologi Jerman Marco Schade bersama dengan rekan-rekannya tidak mampu mengonfirmasi tumpang tindih dalam posisi gigi karena menginterpretasikannya secara berbeda-beda, dan tidak bisa memberikan informasi yang dapat menuntaskan perdebatan masalah tersebut.[22]
Material postkranial dan temuan tambahan

Selain tengkorak, fragmen moncong, dan beberapa gigi terisolasi, Formasi Romualdo juga menghasilkan sisa-sisa postkranial yang mungkin milik spinosaurid, yang mana banyak di antaranya belum dideskripsikan hingga saat ini, dan semuanya termasuk dalam subfamili Spinosaurinae.[23] Pada tahun 2004, bagian-bagian dari tulang belakang (MN 4743-V) digali dari formasi tersebut. Ahli paleontologi Brasil Jonathas Bittencourt dan Kellner memasukkan bagian-bagian ini ke dalam Spinosauridae berdasarkan strukturnya. Belum dapat dipastikan apakah spesimen ini dapat dirujuk pada Irritator atau Angaturama, mengingat keduanya hanya didasarkan pada material tengkorak.[24] Pada tahun 2007, Machado dan Kellner secara tentatif mengaitkan sebuah fragmen tulang rusuk (MN 7021-V) dengan Spinosauridae.[23] Namun, spesimen spinosaurid terlengkap yang ditemukan dari Formasi Romualdo adalah MN 4819-V, sebuah kerangka parsial tanpa tengkorak.[25] Pertama kali dilaporkan pada tahun 1991, spesimen ini dimasukkan oleh Kellner ke dalam Spinosauridae pada tahun 2001 karena sakral duri sarafnya yang tinggi serta kondisi cakar tangannya yang membesar.[23][24][26] Kerangka tersebut dideskripsikan secara lengkap pada tahun 2010 dalam sebuah tesis magister oleh Machado yang belum diterbitkan.[27] Sebuah tungkai belakang yang tidak lengkap (MPSC R-2089) yang disebutkan pada tahun 2011 mungkin juga milik Spinosauridae.[28] Pada tahun 2018, Tito Aureliano dan timnya mendeskripsikan LPP-PV-0042, bagian dari tulang kering kiri dari seekor individu yang berukuran sangat besar.[23] Sebagaimana yang umum terjadi pada fosil-fosil dari Cekungan Araripe, sebagian besar material spinosaurid dari Formasi Romualdo dikumpulkan di bawah keadaan yang tidak terkendali untuk digunakan dalam perdagangan fosil ilegal. Oleh karena itu, banyak spesimen yang sebagiannya rusak dan tanpa data lapangan geologis yang presisi.[8][23][9]
Beberapa tulang postkranial Formasi Romualdo digunakan sebagai dasar bagi pembuatan kerangka replika Angaturama, yang kemudian dipajang di Museu Nacional do Rio de Janeiro milik Universitas Federal (Museum Nasional Rio de Janeiro laid).[29][30][31] Kerangka tersebut menggambarkan hewan ini sedang membawa seekor pterosaurus anhanguerid di rahangnya.[19] Kerangka ini merupakan pusat perhatian dari pameran Dinossauros no Sertão (Dinosaurus dari Sertão), yang dibuka untuk umum pada bulan Maret 2009, dan menjadi dinosaurus karnivora besar Brasil pertama yang dipamerkan.[29][30] Beberapa elemen postkranial aslinya (termasuk fosil panggul dan tulang belakang sakral) dipresentasikan di samping pajangan kerangka tersebut.[19][32] Dalam siaran pers pembukaan pameran tersebut, Kellner secara informal menyiratkan bahwa MN 4819-V adalah milik Angaturama.[29][30] Hal ini juga tercermin dalam penyertaan spesimen tersebut ke dalam pajangan kerangka.[19] Pada tahun 2011, spinosaurid Brasil ketiga, Oxalaia quilombensis, dinamai dan dideskripsikan dari Formasi Alcântara dari Kelompok Itapecuru, bagian dari Cekungan São Luís. Spesies yang lebih besar ini, yang hanya diketahui dari ujung moncong terisolasi dan fragmen rahang atas, hidup selama tingkat Cenomanium, sekitar enam hingga sembilan juta tahun setelah Irritator dan Angaturama. Oxalaia quilombensis dibedakan dari Angaturama limai melalui moncongnya yang lebih lebar dan lebih membulat, serta tidak adanya jambul sagital pada tulang premaksilanya.[33] Pada bulan September 2018, sebuah kebakaran melanda istana yang menampung Museu Nacional, yang sebagian besar menghancurkan koleksi fosil dan kemungkinan juga kerangka Angaturama beserta elemen-elemen fosil yang dipamerkan.[34] Holotipe dari Oxalaia quilombensis, yang disimpan di gedung yang sama, sempat dikira telah hancur.[35] Beruntungnya, holotipe Oxalaia, meskipun rusak parah, berhasil ditemukan kembali.[36]
Deskripsi

Bahkan dengan perkiraan ukuran maksimal sekalipun, Irritator lebih kecil dibandingkan dengan spinosaurid lain yang diketahui. Gregory S. Paul mengkalkulasikan panjangnya pada 75 meter (246 ft) dan beratnya pada 1 ton (1,1 ton pendek).[37] Thomas R. Holtz Jr. memublikasikan perkiraan yang lebih tinggi, yakni 8 meter (26 ft), dengan berat antara 09 hingga 36 ton (9,9 hingga 39,7 ton pendek).[38][39] Perkiraan dari Dougal Dixon lebih rendah, yakni panjang 6 meter (20 ft) dan tinggi 2 meter (6,6 ft).[6] Ketika diskalakan oleh Aureliano dan rekan-rekannya, rekonstruksi dari studi oleh Sales dan Schultz memberikan panjang 65 meter (213 ft) untuk holotipe Irritator challengeri, dan 83 meter (272 ft) untuk holotipe Angaturama limai.[23] Beberapa tulang tengkorak dari holotipe yang pertama belum terosifikasi (menyatu) sepenuhnya, yang mengindikasikan bahwa spesimen tersebut merupakan milik seekor sub-dewasa.[7] Kerangka spinosaurine parsial MN 4819-V mewakili individu berukuran sedang, yang diperkirakan oleh Machado memiliki panjang 5 hingga 6 meter (16 hingga 20 ft).[27] Banyak elemen dari spesimen ini digabungkan ke dalam pajangan kerangka di Museum Nasional Rio de Janeiro, yang memiliki panjang 6 meter (20 ft) dan tinggi 2 meter (6,6 ft).[19][29][30][31] Namun, spinosaurid dari Formasi Romualdo kemungkinan mencapai ukuran yang lebih besar. Meskipun LPP-PV-0042 hanya diwakili oleh sebuah fragmen tulang kering, Aureliano dan rekan-rekannya memperkirakan panjangnya sekitar 10 meter (33 ft). Histologi tulang mengindikasikan bahwa individu ini adalah seekor sub-dewasa, sehingga hewan dewasanya mungkin berukuran lebih besar.[23]
Anatomi dari holotipe Irritator challengeri
Tengkorak holotipe dari Irritator challengeri, meskipun rusak parah di bagian-bagian tertentu, sebagian besar strukturnya lengkap; hanya kehilangan ujung moncong dan bagian depan dari mandibula. Tengkorak yang terawetkan ini memiliki tinggi 165 cm (65 in) dan lebar 10 cm (3,9 in), panjang keseluruhannya telah diperkirakan mencapai 60 cm (24 in), berdasarkan perbandingan dengan Baryonyx. Tengkorak Irritator berbentuk panjang, sempit, dan agak menyerupai segitiga pada penampang melintangnya. Tempurung otaknya miring ke belakang, dan berukuran lebih dalam ketimbang panjangnya. Memanjang dari struktur tersebut adalah sebuah moncong yang memanjang dan rendah, dengan kedua sisinya relatif rata dan sedikit menyudut ke arah garis tengah tengkorak.[7] Hanya ujung belakang dari pasangan premaksila (tulang moncong paling depan) yang tetap utuh, yang membentuk batas atas dan bawah bagian depan dari nares eksternal (lubang hidung bertulang). Sebagaimana halnya pada semua spinosaurid, maksila (tulang rahang atas utama) memanjang ke bawah dan melewati lubang hidung dalam bentuk cabang yang panjang dan rendah yang membentuk batas bawah bukaan ini, sehingga memisahkan tulang premaksila dan tulang nasal di lokasi tersebut. Sinus maksila Irritator (terletak di dalam badan maksila) memiliki bukaan oval yang besar, seperti pada Allosaurus. Bukaan lubang hidungnya berbentuk oval dan, sama seperti pada semua spinosaurid, posisinya terletak lebih jauh di belakang pada tengkorak daripada teropoda pada umumnya. Lubang hidung Irritator secara proporsional maupun mutlak berukuran lebih kecil dibandingkan dengan milik Suchomimus dan Baryonyx, tetapi lebih besar daripada milik Spinosaurus.[7][11] Bukaan di belakang orbit (soket mata), yakni fenestra temporal lateral, berukuran sangat besar, sementara fenestra antorbital, yang berada di depan mata, berbentuk panjang dan elips. Rongga matanya sendiri berukuran dalam dan lebih lebar di bagian atas (tempat letak bola mata) ketimbang di bagian bawah. Tulang lakrimal memisahkan orbit dari fenestra antorbital, membentuk tepian belakang atas dan bawah dari fenestra tersebut dengan dua buah prosesus yang membentuk sudut 40 derajat; serupa dengan Baryonyx, di mana sudut yang terbentuk adalah 35 derajat. Berbeda dengan Baryonyx, tulang lakrimal Irritator tidak membentuk inti tanduk bertulang. Tulang prefrontal berukuran besar dan kokoh, sedangkan tulang frontal yang lebih tipis, yang terletak di belakangnya, terasa halus dan cekung di bagian atasnya; kedua tulang ini membentuk pinggiran atas dari rongga mata.[7]

Sebuah jambul sagital tipis, yang tersusun dari tulang hidung yang memanjang, membentang di sepanjang garis tengah tengkorak sebelum akhirnya berhenti tepat di atas mata dalam wujud tonjolan yang agak memipih.[7] Meskipun bentuk dan tinggi lengkap dari struktur ini tidak diketahui pada Irritator, jambul kepala semacam ini merupakan ciri lazim pada spinosaurid, yang kemungkinan memiliki fungsi sebagai tampilan visual ketika hewan tersebut masih hidup.[40] Bagian jambul Irritator yang terawetkan adalah yang paling dalam di atas fenestra antorbital dan tidak memiliki tonjolan vertikal seperti yang terlihat pada jambul Spinosaurus.[13] Sama seperti kerabat lain dalam familinya, Irritator memiliki sebuah struktur tulang yang panjang di atap mulutnya yang disebut dengan langit-langit sekunder, yang memisahkan rongga mulut dari rongga hidung. Ciri ini adalah sebuah fitur yang dapat diamati pada kelompok hewan buaya modern, namun tidak dimiliki oleh sebagian besar dinosaurus teropoda.[7][41] Juga sama seperti kerabatnya, Irritator memiliki dua bukaan tambahan pada atap tengkorak (yang dinamakan fenestra postnasal) serta prosesus basipterigoid (perpanjangan tulang yang menghubungkan tempurung otak dengan langit-langit) yang panjang dan hanya menyimpang sebagian. Bagian belakang rahang bawahnya berukuran dalam, yang mana permukaan atas bagian belakangnya terdiri terutama dari tulang surangular berukuran besar, yang mana tulang ini berartikulasi (bersendi) dengan tulang angular yang lebih dangkal di bawahnya. Fenestra mandibula, sebuah bukaan yang menghadap ke samping di rahang bawah, berbentuk oval dan berukuran relatif besar. Tulang dentari (tulang pembawa gigi pada mandibula) tidak diketahui pada Irritator, terkecuali kemungkinan akan adanya suatu sisa tulang di bagian depan tulang surangular. Holotipe Irritator challengeri tergolong unik dikarenakan ia merupakan satu dari sedikit fosil dinosaurus non-burung yang ditemukan lengkap dengan tulang stapes (tulang pendengaran) yang masih terawetkan.[7]

Irritator memiliki gigi-gigi berbentuk kerucut yang lurus atau hanya sedikit melengkung ke belakang, serta memiliki tepian yang bergaris tegas namun tidak bergerigi. Galur-galur (bubungan yang memanjang) terdapat pada mahkota giginya, yang mana struktur ini merupakan ciri khas gigi yang umum ditemui di antara para spinosaurid.[7][11] Kedua sisi gigi Irritator memiliki galur semacam ini, sama halnya seperti pada Spinosaurus, sedangkan Baryonyx menunjukkannya hanya pada sisi lingual (menghadap ke dalam) pada giginya. Gigi-gigi Irritator berbentuk sirkular (bundar) pada penampang melintangnya, berlawanan dengan kondisi pipih secara lateral dari gigi-gigi pada mayoritas teropoda. Email (lapisan pertama gigi) hewan ini tipis, dengan tekstur kerutan halus yang juga diamati pada Baryonyx. Kedua maksila Irritator mengawetkan masing-masing sembilan buah gigi, meskipun mahkota gigi maksila kiri terlihat lebih utuh, dan terdapat jejak gigi kesepuluh di dalam matriks batuan tersebut. Gigi-gigi tersebut tertancap dalam ke rahang dan memiliki ruang yang renggang ke arah bagian depan maksila. Gigi maksila pertama dan kedua yang terawetkan adalah yang paling besar, dengan panjang mahkota mencapai 32 mm (1,3 in) dan 40 mm (1,6 in).[7] Tujuh gigi yang tersisa secara bertahap semakin mengecil ke arah belakang, yang mana salah satu dari gigi-gigi terakhir diperkirakan memiliki panjang mahkota berukuran 6 mm (0,24 in). Pemindaian CT yang dilakukan pada spesimen tersebut mengungkapkan keberadaan gigi pengganti pada kedua belah sisi rahang atas. Akar-akar giginya melesak jauh ke dalam maksila dan berkonvergen dekat dengan garis tengah, hampir menembus hingga ke atap tengkorak.[2][7] Berdasarkan pada perbandingan dengan kerabat-kerabat Irritator, tulang maksila kemungkinan besar dilapisi oleh total 11 gigi masing-masingnya, serupa dengan jumlah 12 gigi pada MSNM V4047, yang merupakan sebuah fosil rahang atas yang dirujuk ke Spinosaurus.[11] Gigi paling belakang dari bagian maksila kiri spesimen Irritator ini masih belum muncul sepenuhnya, dan hanya terlihat bagian ujungnya saja.[7]
Anatomi dari holotipe Angaturama limai
Holotipe dari Angaturama limai hanya terdiri dari bagian depan dari rahang atas, yang meliputi ujung pasangan premaksila dan ujung paling depan dari tulang maksila. Spesimen ini memiliki ukuran tinggi 192 cm (76 in) dan panjang 11 cm (4,3 in), dengan kelebaran wilayah palatal (langit-langit) mencapai 4 hingga 5 mm (0,16 hingga 0,20 in). Sutura (jahitan persendian) di antara tulang maksila dan premaksilanya berbentuk bergerigi di bagian depan dan menjadi lurus ke arah belakang. Tepian bawah tulang premaksilanya berbentuk cekung, dan cekungan ini memuncak pada gigi premaksila keenam. Bagian depan moncong membesar, membentuk bentuk terminal serupa sendok bergaya roset yang merupakan karakteristik dari spinosaurid. Sisi bawah premaksila yang melengkung ke dalam ini akan saling melengkapi dengan ujung rahang bawah (mandibula) yang cembung dan membesar.[14] Tulang premaksila saling terhubung di bagian bawah guna membentuk langit-langit sekunder Angaturama, yang juga dibentuk secara terpisah oleh dua buah prosesus yang menjulur dari tulang maksila.[11] Moncong hewan ini secara kuat terkompresi dari arah samping, dan tulang premaksilanya perlahan-lahan meruncing ke arah atas guna membentuk sebuah jambul sagital yang tinggi dengan tingkat ketebalan sekitar 1 hingga 2 mm (0,039 hingga 0,079 in). Jambul ini berukuran lebih besar dan meluas lebih condong ke arah depan moncong apabila dibandingkan dengan spinosaurid-spinosaurid lain yang telah diketahui. Batas atas ujung depan premaksila mempunyai sebuah tonjolan kecil yang melampaui pangkal dari jambul ini. Tonjolan ini tampaknya telah mengalami kerusakan di area permukaan atasnya, yang mana hal ini mengindikasikan bahwa puncak dari jambul tersebut dulunya dapat jadi meluas lebih tinggi dan lebih ke depan dari titik tersebut. Karena itulah, bagian muka dari moncong Angaturama mempunyai sebuah margin vertikal yang lurus ataupun berbentuk cekung, menyimpang dari tipikal moncong milik spinosaurus lain yang melandai secara lebih perlahan.[11][14]
Pada bagian premaksila ini, sebuah gigi yang terputus dengan parsial dari sebagian mahkota giginya turut ditemukan. Gigi-gigi yang lurus, melintang panjang, dan dengan mahkota gading tak bergerigi berukuran panjang di kisaran 6 hingga 40 mm (0,24 hingga 1,57 in), tertancap secara mandiri di sana. Ini menandakan akan adanya proses penggantian gigi yang berjalan secara terus-menerus di mana tunas gigi baru akan terus didorong ke atas di sela-sela gigi yang menua. Berdasarkan observasi atas bagian alveoli (soket gigi) miliknya, tulang premaksila secara keseluruhan mempunyai sejumlah tujuh buah gigi, di mana gigi ketiganya bertindak sebagai gigi paling besar di sana. Tiga buah gigi paling depan dari tulang maksilanya juga ikut terawetkan dalam keadaan baik. Ukuran gigi premaksilanya terus membesar dari yang pertama sampai dengan yang ketiga, dan menyusut mulai dari gigi ketiga hingga posisi keenam, untuk selanjutnya kembali membesar di antara rentang gigi keenam premaksila hingga menuju posisi ketiga dari gigi maksilanya. Sebuah diastema (celah lowong di dalam jejeran gigi) selebar 16 cm (6,3 in) terdapat di antara susunan gigi terakhir premaksila dan gigi pendahulu (pertama) dari maksilanya.[14]
Postkrania

Meskipun tidak ada sisa kerangka yang ditemukan bersama dengan ujung moncong Angaturama yang asli, sebuah kerangka parsial (MN 4819-V) dari lokasi yang berbeda kemungkinan merupakan milik genus ini.[19][29][30][31] Namun karena tidak ada material yang tumpang tindih di antara kedua spesimen tersebut, perbandingan secara langsung tidak dapat dilakukan.[25] MN 4819-V mencakup pelvis yang sebagian besarnya utuh, beberapa dorsal (punggung) dan tulang belakang kaudal (ekor), lima tulang belakang sakral (pinggul), sebagian tibia dan fibula (tulang kering dan betis) kanan, sebagian besar dari femur (tulang paha) kanan, dan bagian dari ulna (tulang lengan bawah).[23][25] Spesimen ini juga memiliki tangan terlengkap yang diketahui dari seekor spinosaurid, meliputi metakarpal, falang, sebuah karpal, dan sebuah cakar.[42] Seperti pada semua spinosaurid, cakar pada jari pertamanya ("ibu jari") membesar.[26]
Tulang panggulnya terawetkan dengan baik, dengan sisi kanan yang berartikulasi lebih baik ketimbang sisi kiri. Tulang belakang sakral yang menyatu masih menempel pada pelvis, yang mana kehilangan ujung-ujung distal dari kedua tulang pubis dan iskiumnya (tulang pinggul bagian bawah dan paling belakang).[25] Ilium (tulang pinggul utama) memiliki panjang 553 cm (218 in).[26] Ala preasetabular (perluasan bagian depan) dari ilium melengkung di bagian bawah dan agak lebih pendek serta lebih dalam dibandingkan ala postasetabular (perluasan bagian belakang). Ala preasetabular agak membesar di bagian depan, berkebalikan dengan kondisi ala postasetabular yang lebih ramping. Fossa brevis (lekukan di bagian bawah ala postasetabular) berbentuk cekung, sama seperti tepian belakang iskium. Tulang pubis memiliki takik obturator yang relatif besar dan hampir tertutup, sebuah lekukan di margin bawah dari bagian belakang tulang tersebut yang memungkinkan lewatnya saraf obturator. Duri saraf dari tulang sakrum yang menonjol ke atas tampak memanjang, sebagaimana ciri khas pada kelompok spinosaurus.[25] Semasa hidupnya, duri-duri ini akan tertutupi oleh kulit, yang membentuk sebuah "layar" di sepanjang punggung hewan ini.[21][40] MN 4819-V dapat dibedakan dari Suchomimus berkat tulang iliumnya yang lebih panjang dan lebih dangkal dengan tepian atas yang kurang melengkung,[1][25] dan dari Baryonyx karena memiliki prosesus obturator yang lebih berkembang, yakni sebuah struktur serupa bilah di bagian bawah tulang iskium.[25]
Klasifikasi

Martill dan timnya pada awalnya mengklasifikasikan Irritator sebagai dinosaurus maniraptora di dalam klad Bullatosauria (sebuah kelompok yang tidak lagi dianggap monofiletik[43]), sebagai kerabat dekat dari kelompok ornitomimosauria dan troodontid yang berbulu.[44][45] Mengingat bahwa morfologi giginya, moncongnya yang sangat panjang, serta jambulnya yang diasumsikan berbentuk menyerupai sirip merupakan fitur-fitur yang tidak dikenal pada maniraptora "lainnya", para peneliti mendirikan famili baru Irritatoridae di dalam klad tersebut. Mereka menyadari adanya afinitas (kekerabatan) antara Irritator dengan Spinosaurus, dalam arti bahwa keduanya memiliki bentuk gigi yang serupa dan tidak bergerigi, namun mencatat bahwa mandibula (rahang bawah) dari hewan yang disebutkan terakhir tidak akan sesuai dengan bagian depan rahang atas Irritator, dan bahwa dinosaurus non-burung lainnya seperti Compsognathus dan Ornitholestes juga tidak memiliki gerigi pada sebagian atau seluruh gigi mereka.[2] Beberapa klaim ini dipertanyakan pada tahun 1996 oleh Kellner yang mendapati bahwa tengkorak Irritator tidak memiliki sebuah autapomorfi (ciri pembeda) yang didiagnosis pada kelompok maniraptora pada masa itu, yakni tulang jugal (pipi) yang membentuk bagian dari fenestra antorbital. Ia juga menunjukkan bahwa karena holotipe Irritator challengeri tidak memiliki ujung moncong, tidak mungkin untuk mengetahui apakah tulang dentari Spinosaurus dapat saling melengkapi dengannya atau tidak. Berdasarkan perbandingan dengan Spinosaurus, Kellner menempatkan Irritator sebagai seekor spinosaurid dan menyinonimkan Irritatoridae dengan famili tersebut.[46] Irritator kemudian ditugaskan ke dalam Baryonychidae bersama dengan Angaturama, Baryonyx, Suchomimus, dan Spinosaurus oleh Oliver W.M. Rauhut pada tahun 2003.[47] Holtz beserta rekan-rekannya pada tahun 2004 menganggap Baryonychidae bersinonim dengan Spinosauridae, dan memindahkan genus-genus ini ke dalam famili yang disebutkan terakhir.[48] Sebagian besar revisi selanjutnya tetap mempertahankan klasifikasi-klasifikasi ini. Sebagai kelompok spinosaurid, Irritator dan Angaturama ditempatkan ke dalam superfamili Megalosauroidea, dengan Spinosauridae menjadi kemungkinan takson saudari bagi Megalosauridae.[49][12][40]

Pada tahun 1998, Sereno dan rekan-rekannya mendefinisikan dua subfamili di dalam Spinosauridae berdasarkan karakteristik kraniodental (tengkorak dan gigi). Keduanya adalah Spinosaurinae, di mana mereka menempatkan Spinosaurus dan Irritator; serta Baryonychinae, di mana mereka menugaskan Baryonyx, Suchomimus, dan Cristatusaurus. Spinosaurine dibedakan melalui gigi-giginya yang tidak bergerigi, lebih lurus, dan berjarak lebih renggang, serta gigi pertama premaksila yang berukuran lebih kecil.[16] Pada tahun 2005, Dal Sasso beserta rekan-rekannya mengasumsikan bahwa lubang hidung Irritator terletak di atas bagian tengah dari deretan gigi maksila; posisinya lebih ke arah belakang dibandingkan dengan baryonychine, tetapi tidak melebihi milik Spinosaurus.[13] Sales dan Schultz pada tahun 2017 mendapati bahwa lubang hidung Irritator pada faktanya diposisikan lebih condong ke arah depan dari rahang, sama seperti pada Baryonyx dan Suchomimus; penempatan lubang hidung yang lebih ke arah depan ini biasanya dianggap sebagai suatu karakteristik dari kelompok baryonychine. Kendati demikian, Irritator juga mempunyai gigi yang tidak bergerigi, yang merupakan suatu sifat yang dikaitkan dengan kelompok spinosaurine. Oleh karena itu, Sales dan Schultz mencatat bahwa spinosaurid dari Cekungan Araripe, yaitu Irritator dan Angaturama, mungkin merepresentasikan bentuk peralihan di antara baryonychine purba dan spinosaurine yang datang kemudian, dan bahwasanya riset lebih lanjut pada akhirnya dapat menyebabkan kelompok yang pertama disebutkan (baryonychine) menjadi sebuah kelompok yang bersifat parafiletik (tidak alami).[11]
Irritator lebih lanjut dibedakan dari Baryonyx, Suchomimus, dan Cristatusaurus dengan memiliki sedikit lebih dari separuh jumlah gigi yang ada di maksila, dan dari Spinosaurus karena bukaan lubang hidungnya yang secara komparatif lebih besar dan diposisikan lebih condong ke arah depan, yang mana, tidak seperti pada Spinosaurus, bukaan ini juga dibentuk oleh tulang premaksila. Jambul sagitalnya yang sempit, yang berakhir dalam wujud sebuah prosesus berbentuk seperti kenop di atas bagian tulang frontal, merupakan autapomorfi lainnya yang memisahkan Irritator dari spinosaurid lainnya.[11] Meskipun moncong Angaturama limai pada umumnya lebih sempit daripada spinosaurid lainnya, hal ini bisa jadi disebabkan oleh kerusakan yang dialami oleh fosil tersebut; bagian holotipenya tampak setengah hancur dan patah di bagian tepian bawahnya, dengan beberapa bagian giginya yang terawetkan telah terpotong di sepanjang bentangannya. Oleh karenanya, satu-satunya autapomorfi yang valid bagi Angaturama adalah jambul sagitalnya, yang memanjang lebih ke depan dari struktur rostrumnya dan tampak lebih luar biasa jika dibandingkan dengan tengkorak spinosaurid lain yang telah diketahui.[11][12]
Paleobiologi
Pola makan dan cara makan

Pada tahun 1996, Martill dan rekan-rekannya berteori bahwa Irritator challengeri, dengan moncongnya yang memanjang dan gigi kerucut tak bergerigi, kemungkinan besar setidaknya memiliki sebagian pola makan piskivora (pemakan ikan).[2] Meskipun sebagian besar morfologi holotipe tersebut ternyata sangat berbeda dari yang mereka kira, studi-studi selanjutnya mendukung pengamatan ini.[11][40] Spinosaurid memiliki rahang yang sangat sempit dan memanjang dengan gigi runcing yang relatif homogen,[40] sebuah susunan yang ditemukan khususnya pada hewan-hewan seperti gharial India—buaya modern yang paling piskivora.[41][50] Gigi-gigi kerucut panjang, yang pada spinosaurine tidak memiliki tepian bergerigi, cocok untuk menangkap dan menahan mangsa. Gigi-gigi ini berbeda dari gigi teropoda lain, yang tampaknya diarahkan untuk merobek atau memotong bagian tubuh mangsa yang ditangkap.[40]

Irritator memiliki ciri yang sama dengan buaya yakni langit-langit sekunder yang kaku dan fenestra antorbital yang mengecil. Pada tahun 2007, sebuah studi analisis elemen hingga oleh ahli paleontologi Inggris Emily J. Rayfield dan rekan-rekannya menemukan bahwa atribut-atribut ini, yang juga ada pada spinosaurid lainnya, membuat tengkorak lebih tahan terhadap torsi dari beban mangsa saat makan. Para penulis menunjukkan bahwa sebaliknya, sebagian besar teropoda tidak memiliki langit-langit sekunder dan memiliki fenestra antorbital yang besar, menukar kekuatan demi struktur tengkorak yang lebih ringan.[7][41] Lubang hidung Irritator bergeser jauh ke belakang dari ujung moncong; hal ini, bersama dengan langit-langit sekunder, yang memisahkan saluran hidung hewan dari bagian dalam mulutnya, memungkinkan pernapasan bahkan jika sebagian besar rahang berada di bawah air atau sedang menahan mangsa. Secara khusus, jambul sagital Irritator merupakan indikasi adanya otot leher yang menonjol, yang akan diperlukan untuk menutup rahang dengan cepat guna melawan hambatan air dan menarik kepala dengan cepat.[7] Pada tahun 2015, ahli paleontologi Jerman Serjoscha W. Evers dan rekan-rekannya menemukan bukti adanya adaptasi serupa pada spinosaurus Afrika Sigilmassasaurus. Tulang belakang leher dari genus ini memiliki permukaan bawah yang sangat berkerut. Hal ini konsisten dengan tempat menempelnya otot-otot leher yang kuat untuk digunakan dalam menangkap ikan atau dengan cepat menyambar mangsa kecil, sebuah ciri yang juga diamati pada kelompok buaya modern dan burung.[51] Sales dan Schultz pada tahun 2017 menemukan bahwa Irritator dan baryonychine mungkin lebih mengandalkan indra penciuman mereka untuk berburu dibandingkan dengan yang dilakukan Spinosaurus, karena mereka memiliki lubang hidung yang lebih besar, tidak terlalu tertarik ke belakang, dan lebih banyak ruang di tengkorak mereka untuk rongga hidung. Spinosaurus sendiri mungkin lebih banyak menggunakan indra seperti penglihatan atau mekanoreseptor di ujung moncongnya, seperti yang digunakan oleh buaya untuk merasakan mangsa yang bergerak di dalam air.[11]

Ciri lain yang dimiliki spinosaurus bersama dengan gharial adalah ujung moncong yang membesar yang memiliki susunan gigi berbentuk roset yang saling mengunci, mahir untuk menusuk dan menangkap ikan.[52] Meskipun pada tingkat yang lebih rendah ketimbang sebagian besar spinosaurus yang dikenal, fitur ini juga hadir pada holotipe Angaturama limai.[11] Namun pada tahun 2002, Sues dan rekan-rekannya menunjukkan bahwa tidak ada alasan untuk berasumsi bahwa Spinosauridae sepenuhnya berspesialisasi dalam menangkap ikan. Mereka lebih menekankan bahwa morfologi kepala ini mengindikasikan pola makan generalis, khususnya pada hewan mangsa kecil. Faktanya, bagian-bagian dari seekor Iguanodon muda, seekor herbivora terestrial, ditemukan di dalam kerangka fosil seekor Baryonyx.[7] Naish dan rekan-rekannya pada tahun 2004 mendukung teori bahwa Irritator memburu hewan akuatik maupun terestrial sebagai predator generalis di wilayah pesisir dan selain itu kemungkinan juga mencari bangkai.[43] Sebuah gigi milik Irritator ditemukan masih tertancap pada fosil tulang belakang leher dari pterosaurus anhanguerid, yang kemungkinan memiliki rentang sayap sepanjang 33 m (108 ft). Hal ini mengindikasikan bahwa Irritator juga memakan pterosaurus, meskipun tidak diketahui secara pasti apakah ia aktif memburu hewan-hewan ini atau sekadar mengais sisa-sisanya.[50][53][54] Pada tahun 2018, Aureliano dan rekan-rekannya menyajikan sebuah kemungkinan skenario untuk jaring-jaring makanan di Formasi Romualdo. Para peneliti mengusulkan bahwa kelompok spinosaurine dari formasi tersebut mungkin juga memangsa crocodyliform terestrial dan akuatik, individu remaja dari spesies mereka sendiri, kura-kura, serta dinosaurus berukuran kecil hingga sedang. Hal ini akan menjadikan spinosaurine sebagai predator puncak di dalam ekosistem tertentu tersebut.[23]
Pemeriksaan dan rekonstruksi digital dari Irritator yang dipublikasikan pada tahun 2023 oleh Schade et al., menunjukkan bahwa rahang bawah dari spinosaurid ini dapat berputar dan membuka ke arah samping (lateral), dengan lebar bukaan yang mirip dengan burung pelikan modern; hal ini akan memungkinkan teropoda tersebut menelan mangsa yang sangat besar. Melalui analisis ini juga ditemukan bahwa hewan itu memiliki gigitan yang sangat lemah namun cepat. Studi tersebut juga menegaskan kembali bahwa Irritator kemungkinan memiliki penglihatan binokular dan menahan moncongnya dalam orientasi yang miring.[22]
Kebiasaan akuatik
Banyak dinosaurus spinosaurus kemungkinan memiliki kebiasaan semiakuatik, sebagaimana yang telah ditunjukkan dalam berbagai studi yang menggunakan teknik seperti analisis isotop dan histologi tulang. Telah didapati bahwa mereka mungkin memanfaatkan mangsa dan lingkungan perairan (biasanya habitat marginal dan pesisir[55]) untuk menempati relung ekologi yang khas, dan dengan demikian menghindari kompetisi dengan teropoda yang lebih bersifat terestrial.[56][57] Spinosaurine tampaknya beradaptasi lebih baik untuk gaya hidup semacam itu dibandingkan kelompok baryonychine.[23][58] Sebuah studi tahun 2018 oleh ahli paleontologi Inggris Thomas M. S. Arden dan rekan-rekannya memeriksa morfologi tulang tengkorak spinosaurine terkait kemungkinan adanya sifat-sifat akuatik. Mereka mendapati bahwa tulang frontal pada Irritator, Spinosaurus, dan Sigilmassasaurus memiliki kesamaan yakni melengkung, cekung di bagian atas, dan menyempit di bagian depan; fitur-fitur yang akan menyebabkan mata berposisi lebih tinggi di kepala dibandingkan pada teropoda lainnya. Secara khusus, rahang bawah yang lebar dan tulang frontal yang menyempit pada Irritator mengakibatkan rongga mata (orbit) menghadap ke garis tengah tengkorak dengan kemiringan yang tajam, sedangkan mayoritas teropoda memiliki orbit yang menghadap ke arah lateral. Ciri-ciri ini akan memungkinkan hewan tersebut untuk melihat di atas batas air ketika tubuhnya terendam.[59]
Pada tahun 2018, Aureliano dan rekan-rekannya melakukan analisis terhadap fragmen tulang kering (tibia) dari Formasi Romualdo. Pemindaian CT pada spesimen tersebut di Universitas São Carlos mengungkapkan adanya osteosklerosis (kepadatan tulang yang tinggi).[23] Kondisi ini sebelumnya hanya pernah diamati pada Spinosaurus aegyptiacus, sebagai sebuah kemungkinan cara untuk memfasilitasi penenggelaman di dalam air dengan membuat tulang-tulangnya menjadi lebih berat.[58] Kehadiran kondisi ini pada fragmen kaki dari Brasil tersebut menunjukkan bahwa tulang kompak telah berevolusi pada spinosaurine setidaknya 10 juta tahun sebelum kemunculan Spinosaurus di Maroko. Menurut pengurungan filogenetik—sebuah metode yang digunakan untuk menyimpulkan ciri-ciri yang belum diketahui pada organisme melalui perbandingan dengan kerabat-kerabat mereka[60]—oleh karena itu osteosklerosis mungkin merupakan suatu hal yang umum di dalam subfamili Spinosaurinae.[23] Signifikansi dari sifat-sifat ini dipertanyakan dalam sebuah publikasi selanjutnya pada tahun 2018, di mana ahli paleobiologi Kanada Donald Henderson berpendapat bahwa osteosklerosis tidak akan mengubah daya apung seekor teropoda hingga ke tingkat yang begitu signifikan.[61]
Neuroanatomi dan indra

Pada tahun 2020, Schade dan rekan-rekannya menganalisis anatomi tempurung otak tengkorak holotipe melalui pemindaian CT, yang mengungkapkan banyak detail mengenai kemampuan perilaku Irritator. Melalui pemindaian tersebut, mereka menciptakan model 3D dari tengkorak dan tempurung otak, dan mendapati bahwa Irritator memiliki traktus olfaktorius (saluran penciuman) yang memanjang dan resesus flokular yang relatif besar (area yang menembus kanalis semisirkularis dan menghubungkan otak dengan telinga dalam). Flokulus itu sendiri merupakan elemen penting dalam koordinasi dan pengendalian gerakan kepala maupun gerakan okular (mata) selama stabilisasi pandangan (kemampuan visual selama pergerakan kepala), karena terlibat dalam koordinasi refleks vestibulo-okular (VOR) dan vestibulo-kolik (VCR). Flokulus tersebut tampaknya membesar pada taksa yang mengandalkan pergerakan cepat pada kepala dan tubuh. Selain itu, bagian vestibular dari labirin endoseus memiliki kanalis semisirkularis anterior berukuran besar dengan kanalis semisirkularis yang berorientasi lateral.[62]
Baik resesus flokular maupun kanalis semisirkularis menunjukkan bahwa Irritator mampu mengoordinasikan gerakan kepala secara cepat dan memiliki postur moncong yang miring ke bawah, memungkinkannya memiliki penglihatan ke depan yang bersifat stereoskopis dan tanpa halangan, yang mana ini merupakan hal penting bagi persepsi jarak dan oleh karenanya berperan penting untuk gerakan menyambar yang presisi dari moncongnya. Kesimpulan-kesimpulan ini tampaknya sejalan dengan gaya hidup piskivora. Mereka juga mencatat bahwa duktus koklearis yang berkembang dengan relatif baik mungkin memfasilitasi frekuensi pendengaran rata-rata sebesar 1.950 Hz dengan rentang lebar pita frekuensi mencapai 3.196 Hz. Kendati demikian, mereka menganggap rentang ini hanya sebagai perkiraan kasar dan menetapkan rentang frekuensi keseluruhan pada 350–3.550 Hz, yang menempatkan kemampuan pendengaran Irritator berada di bawah burung namun lebih baik di atas buaya.[62]
Lingkungan purba dan paleobiogeografi

Irritator dan Angaturama diketahui dari Formasi Romualdo, yang bebatuannya berasal dari tahap Albium pada Periode Kapur Awal, sekitar 110 juta tahun yang lalu.[23] Selama periode ini, Samudra Atlantik Selatan sedang membuka, yang kemudian membentuk serangkaian cekungan sirkum-Atlantik di wilayah selatan Brasil dan bagian barat daya Afrika, meskipun bagian timur laut Brasil dan Afrika Barat masih saling terhubung. Formasi Romualdo adalah bagian dari Kelompok Santana dan, pada saat Irritator dideskripsikan, formasi ini dikira sebagai suatu anggota dari apa yang pada masa itu diakui sebagai Formasi Santana. Formasi Romualdo adalah sebuah Lagerstätte (endapan sedimen yang mengawetkan fosil-fosil dalam kondisi yang sangat prima) yang terdiri dari konkresi-konkresi batu kapur yang tertanam di dalam serpih, dan menutupi Formasi Crato. Formasi ini terkenal luas karena mengawetkan fosil-fosil secara tiga dimensi di dalam konkresi batu kapurnya, termasuk di antaranya banyak fosil pterosaurus. Di samping serat otot pterosaurus dan dinosaurus, fosil ikan dengan insang, saluran pencernaan, dan jantung yang masih terawetkan juga telah ditemukan di tempat tersebut.[63][64] Formasi ini diinterpretasikan sebagai sebuah laguna pesisir dengan pengaruh air tawar yang tidak beraturan yang harus berhadapan dengan siklus transgresi (naiknya) dan regresi permukaan laut.[23] Iklim di formasi tersebut tergolong tropis dan sebagian besarnya sangat mirip dengan iklim Brasil di masa modern.[65] Wilayah-wilayah yang mengelilingi formasi tersebut bersifat gersang hingga semi-gersang, dengan mayoritas flora lokalnya adalah tanaman xerofit (beradaptasi untuk hidup di lingkungan yang kering). Sikas dan tumbuhan konifer purba yang kini telah punah Brachyphyllum merupakan kelompok tanaman yang sebarannya paling luas.[66]

Lingkungan ini didominasi oleh kelompok hewan pterosaurus, yang mencakup: Anhanguera, Araripedactylus, Araripesaurus, Brasileodactylus, Cearadactylus, Coloborhynchus, Santanadactylus, Tapejara, Thalassodromeus, Tupuxuara,[67] Barbosania, Maaradactylus,[68] Tropeognathus, dan Unwindia.[69] Fauna dinosaurus yang diketahui selain Irritator turut diwakili oleh teropoda-teropoda lain seperti kelompok tyrannosauroid Santanaraptor, lalu kelompok compsognathid Mirischia,[66] seekor dromaeosaurid unenlagiine yang spesiesnya belum teridentifikasi pasti,[70] dan seekor anggota kelompok megaraptora.[23] Kelompok crocodyliform seperti Araripesuchus dan Caririsuchus,[71] serta kelompok kura-kura seperti Brasilemys,[72] Cearachelys,[73] Araripemys, Euraxemys,[74] dan Santanachelys, juga terekam kehadirannya dari endapan-endapan tersebut.[75] Selain itu, terdapat pula udang cangkang, bulu babi, ostrakoda, dan moluska.[65] Beragam fosil ikan yang terawetkan dengan baik turut merekam kehadiran ikan-ikan seperti: hiu hibodont, ikan pari gitar, gar, amiid, ophiopsid, oshuniid, pycnodontid, aspidorhynchid, cladocyclid, bonefish, chanid, mawsoniid dan beberapa bentuk hewan yang identitasnya masih belum pasti.[76] Berdasarkan penuturan Naish beserta rekan-rekannya, sedikitnya penemuan dinosaurus herbivora mungkin menandakan bahwa vegetasi di kawasan itu sangatlah minim dan dengan demikian tidak sanggup untuk menopang suatu populasi kawanan herbivora dalam jumlah yang besar. Teropoda-teropoda karnivora yang berlimpah ruah pada masa itu oleh karenanya kemungkinan besar beralih kepada kehidupan akuatik yang kaya sebagai sumber makanan utama mereka. Mereka juga berhipotesis bahwa setelah terjadinya badai, bangkai-bangkai pterosaurus dan ikan kemungkinan besar terdampar di sekitar garis pantai, yang mana ini menyediakan stok bangkai berlimpah untuk dimakan para teropoda.[66] Tersedianya bermacam-macam hewan berspesialisasi piskivora secara bersamaan di dalam formasi tersebut secara teoretis bisa saja memicu terjadinya tingkat persaingan (kompetisi) yang sengit. Aureliano dan rekan-rekannya merumuskan bahwa pastinya terdapat suatu bentuk pemisahan relung, di mana hewan-hewan yang saling berbeda ini akan menjadikan hewan-hewan dari ukuran dan lokasi yang beragam di dalam wilayah laguna sebagai makanan mangsa mereka guna mengatasi kompetisi semacam ini.[23]

Beberapa kesamaan yang dijumpai di antara fauna Formasi Romualdo dan Crato apabila disandingkan dengan fauna Kapur Tengah asal benua Afrika mengindikasikan bahwa Cekungan Araripe dulunya pernah terhubung ke jalur Laut Tethys, meskipun ikatan geologis ini mungkin bersifat sporadis (sewaktu-waktu saja), karena kurangnya keberadaan fosil dari jenis hewan invertebrata bahari menyingkap bahwasanya kawasan cekungan ini berakar dari suatu lingkungan pengendapan non-laut.[76] Spinosaurid pada masa itu telah mencapai taraf distribusi kosmopolitan selama berlangsungnya zaman Kapur Awal.[77] Paul Sereno dan kawan-kawannya pada tahun 1998 beranggapan bahwa seiring terbukanya Laut Tethys, subkelompok spinosaurine kemudian akan berevolusi di area pinggiran selatan (Afrika, di wilayah Gondwana) sementara kerabat kelompok baryonychine menyebar ke pesisir utara (Eropa, di Laurasia ).[16] Melalui hal tersebut, Machado dan Kellner mengemukakan teorinya pada tahun 2005 bahwa spinosaurine selanjutnya akan beranjak menyebar ke benua Amerika Selatan dengan bermodalkan akses dari benua Afrika.[1] Sereno dan rekan-rekan membuat sebuah postulat bahwasanya evolusi divergen (percabangan keturunan yang saling berbeda jauh) di antara spinosaurine milik Amerika Selatan dan kelompok spinosaurine Afrika patut diduga terjadi sebagai konsekuensi tak langsung akibat terbentuknya terusan Samudra Atlantik, yang mana kejadian terbukanya selat ini secara perlahan-lahan memisahkan dataran kedua benua dan berperan besar terhadap pembentukan keanekaragaman taksa di antara keduanya.[16] Sebuah skenario yang serupa juga turut dianjurkan pada tahun 2014 oleh seorang ahli paleontologi Brasil Manuel A. Medeiros beserta kawan-kawan saat menjabarkan soal susunan komposisi satwa purba (fauna) di kawasan geologis Formasi Alcântara, yang mana itu merupakan lokasi tempat spesies Oxalaia telah ditemukan.[78] Namun terlepas dari hal ini, studi seputar paleobiogeografi asal-usul sebaran para spinosaurid ini pada kenyataannya masih tetap tergolong sangat teoretis dan tidak jelas rekam rutenya, diperparah dengan berbagai rentetan temuan fosil baru-baru ini di kawasan geologis wilayah Asia dan dataran Australia yang justru malah merujuk kepada indikasi kalau jalinan skenario rute dari alur sejarah pesebaran evolusi hewan-hewan jenis ini nampaknya berakar pada suatu rantai proses fenomena masa silam yang kompleks dan cukup berliku-liku.[79][80]
Tafonomi
Tafonomi (perubahan yang terjadi antara kematian dan fosilisasi) dari spesimen holotipe Irritator challengeri telah didiskusikan oleh sejumlah peneliti. Tengkorak tersebut ditemukan terbaring pada sisinya. Sebelum terjadinya fosilisasi, beberapa tulang dari bagian belakang tempurung otak, serta tulang dentari, splenial, koronoid, dan tulang angular kanan dari rahang bawah, telah hilang. Tulang-tulang lainnya, sebagian besar dari bagian belakang tengkorak, telah terdisartikulasi (terlepas dari persendiannya) dan berpindah ke wilayah-wilayah alternatif di sekitar kepala sebelum akhirnya terkubur.[7] Naish dan rekan-rekannya pada tahun 2004 menegaskan bahwa fauna dinosaurus Formasi Romualdo diwakili oleh hewan-hewan yang mati di dekat garis pantai atau sungai sebelum akhirnya terbawa ke laut, di mana sisa-sisa jasad mereka yang mengapung pada akhirnya terfosilisasi.[43] Pada tahun 2018, Aureliano dan rekan-rekannya menentang skenario ini, dengan menyatakan bahwa mandibula holotipe Irritator challengeri terawetkan dalam keadaan berartikulasi dengan sisa tengkoraknya, yang mana bagian tersebut kemungkinan besar akan terlepas jika bangkainya mengapung di laut. Mereka juga mencatat bahwa bangkai tersebut akan tenggelam dengan cepat akibat osteosklerosis pada kerangkanya. Oleh karena itu, para peneliti menyimpulkan bahwa fosil-fosil dari Kelompok Santana mewakili organisme-organisme yang terkubur di habitat alami mereka, alih-alih diendapkan secara alokton (selain di posisinya saat ini).[23]
Kontroversi
Menyusul publikasi studi penilaian ulang pada bulan Mei 2023, fakta bahwa spesimen holotipe dari Brasil tersebut disimpan di dalam koleksi Jerman telah memicu kritik. Para penulis telah menyertakan sebuah "Pernyataan Etika" yang mengakui adanya perdebatan baru-baru ini seputar masalah etika dan hukum mengenai penelitian terhadap fosil-fosil Brasil.[81][82] Namun, menurut para penulis, fosil-fosil tersebut telah diekspor dari Brasil sebelum undang-undang yang mewajibkan izin ekspor spesimen mulai diberlakukan. Berdasarkan pada hal tersebut, mereka mengklaim spesimen holotipe itu sebagai properti milik negara bagian Baden-Württemberg di Jerman, dengan klarifikasi mengenai status hukumnya tidak berada di bawah wewenang para penulis maupun kurator setempat.[22]
Para ahli paleontologi Brasil membantah klaim ini dan menyerukan pengembalian fosil tersebut ke Brasil.[83] Mereka juga merumuskan tuntutan ini dalam sebuah surat terbuka kepada Petra Olschowksi, Menteri Negara Bidang Sains dan Seni Baden-Württemberg; dua orang penulis dari studi yang dikritik tersebut termasuk di antara para penandatangan surat itu.[84] Sebuah analisis hukum mengenai potensi restitusi spesimen holotipe Irritator challengeri di dalam International Journal of Cultural Property menyimpulkan bahwa negara Brasil adalah pemilik sah atas fosil tersebut dan bahwa Museum Sejarah Alam Negara kemungkinan besar tidak memperoleh hak milik atas fosil tersebut dengan iktikad baik. Namun, gugatan perdata untuk restitusi di bawah Pasal 985 dari Hukum Perdata Jerman terhalang oleh adanya undang-undang kedaluwarsa selama 30 tahun.[85]
Referensi
- 1 2 3 4 Machado, E.B.; Kellner, A.W.A. (2005). "Notas Sobre Spinosauridae (Theropoda, Dinosauria)". Anuário do Instituto de Geociências (dalam bahasa Portugis). 28 (1): 158–173. doi:10.11137/2005_1_158-173. ISSN 0101-9759.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Martill, D.M.; Cruickshank, A.R.I.; Frey, E.; Small, P.G.; Clarke, M. (1996). "A new crested maniraptoran dinosaur from the Santana Formation (Lower Cretaceous) of Brazil" (PDF). Journal of the Geological Society. 153 (1): 5–8. Bibcode:1996JGSoc.153....5M. doi:10.1144/gsjgs.153.1.0005. S2CID 131339386.
- ↑ Susanna, Davidson; Turnbull, Stephanie; Firth, Rachel (2005). The Usborne Internet-linked World atlas of dinosaurs. Slane, Andrea (designer); Rey, Luis V. (illustrator); Naish, Darren (consultant); Martill, David M. (consultant). Scholastic Inc. hlm. 51. ISBN 978-0-439-81840-7. OCLC 62384519.
- ↑ Malam, John; Parker, Steve (2007). Encyclopedia of dinosaurs. Parragon Publishing. hlm. 53. ISBN 978-1-4054-9923-1. OCLC 227315325.
- ↑ Lessem, Don (2004). Scholastic dinosaurs A to Z: the ultimate dinosaur encyclopedia. Sovak, Jan (illustrator). Scholastic. hlm. 103–104. ISBN 978-0-439-67866-7. OCLC 63835422.
- 1 2 Dixon, Dougal (2009). The ultimate guide to dinosaurs (Edisi North American). Ticktock. hlm. 16–17. ISBN 978-1-84696-988-1. OCLC 428131451.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Sues, H.D.; Frey, E.; Martill, D.M.; Scott, D.M. (2002). "Irritator challengeri, a spinosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Brazil". Journal of Vertebrate Paleontology. 22 (3): 535–547. doi:10.1671/0272-4634(2002)022[0535:ICASDT]2.0.CO;2. S2CID 131050889.
- 1 2 Martill, David (1994). "Fake fossils from Brazil". Geology Today (dalam bahasa Inggris). 10 (3): 111–115. Bibcode:1994GeolT..10..111M. doi:10.1111/j.1365-2451.1994.tb00882.x. ISSN 0266-6979.
- 1 2 Gibney, Elizabeth (March 4, 2014). "Brazil clamps down on illegal fossil trade". Nature (dalam bahasa Inggris). 507 (7490): 20. Bibcode:2014Natur.507...20G. doi:10.1038/507020a. ISSN 0028-0836. PMID 24598620.
- ↑ Frey, E.; Martill, D.M. (1994). "A new Pterosaur from the Crato Formation (Lower Cretaceous, Aptian) of Brazil". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 194 (2–3): 379–412. Bibcode:1994NJGPA.194..379F. doi:10.1127/njgpa/194/1994/379. S2CID 247538712.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Sales, Marcos A.F.; Schultz, Cesar L. (November 6, 2017). "Spinosaur taxonomy and evolution of craniodental features: Evidence from Brazil". PLOS ONE (dalam bahasa Inggris). 12 (11) e0187070. Bibcode:2017PLoSO..1287070S. doi:10.1371/journal.pone.0187070. ISSN 1932-6203. PMC 5673194. PMID 29107966.
- 1 2 3 Carrano, Matthew T.; Benson, Roger B.J.; Sampson, Scott D. (May 17, 2012). "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)". Journal of Systematic Palaeontology (dalam bahasa Inggris). 10 (2): 211–300. Bibcode:2012JSPal..10..211C. doi:10.1080/14772019.2011.630927. ISSN 1477-2019. S2CID 85354215.
- 1 2 3 4 Dal Sasso, Cristiano; Maganuco, Simone; Buffetaut, Eric; Mendez, Marco A. (December 30, 2005). "New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus, with remarks on its size and affinities". Journal of Vertebrate Paleontology (dalam bahasa Inggris). 25 (4): 888–896. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0888:niotso]2.0.co;2. ISSN 0272-4634. S2CID 85702490.
- 1 2 3 4 Kellner, A.W.A.; Campos, D.A. (1996). "First Early Cretaceous theropod dinosaur from Brazil with comments on Spinosauridae". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 199 (2): 151–166. Bibcode:1996NJGPA.199..151K. doi:10.1127/njgpa/199/1996/151.
- ↑ Charig, A.J.; Milner, A.C. (1997). "Baryonyx walkeri, a fish-eating dinosaur from the Wealden of Surrey". Bulletin of the Natural History Museum of London. 53 (1): 11–70. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal November 17, 2015. Diakses tanggal October 14, 2018.
- 1 2 3 4 Sereno, P.C.; Beck, A.L.; Dutheuil, D.B.; Gado, B.; Larsson, H.C.; Lyon, G.H.; Marcot, J.D.; Rauhut, O.W.M.; Sadleir, R.W.; Sidor, C.A.; Varricchio, D.J.; Wilson, G.P.; Wilson, J. (1998). "A long-snouted predatory dinosaur from Africa and the evolution of spinosaurids". Science. 282 (5392): 1298–1302. Bibcode:1998Sci...282.1298S. doi:10.1126/science.282.5392.1298. PMID 9812890.
- ↑ Buffetaut, E.; Ouaja, M. (2002). "A new specimen of Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) from the Lower Cretaceous of Tunisia, with remarks on the evolutionary history of the Spinosauridae" (PDF). Bulletin de la Société Géologique de France (dalam bahasa Inggris). 173 (5): 415–421. doi:10.2113/173.5.415. hdl:2042/216. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal January 22, 2015. Diakses tanggal October 14, 2018.
- ↑ Bertin, Tor (December 8, 2010). "A catalogue of material and review of the Spinosauridae". PalArch's Journal of Vertebrate Palaeontology. 7. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal September 18, 2018. Diakses tanggal September 13, 2018.
- 1 2 3 4 5 6 Naish, Darren (June 2, 2013). "Brilliant Brazilian spinosaurids". Scientific American Blog Network (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal October 1, 2018. Diakses tanggal September 30, 2018.
- ↑ Benyoucef, Madani; Läng, Emilie; Cavin, Lionel; Mebarki, Kaddour; Adaci, Mohammed; Bensalah, Mustapha (July 1, 2015). "Overabundance of piscivorous dinosaurs (Theropoda: Spinosauridae) in the mid-Cretaceous of North Africa: The Algerian dilemma". Cretaceous Research (dalam bahasa Inggris). 55: 44–55. Bibcode:2015CrRes..55...44B. doi:10.1016/j.cretres.2015.02.002. ISSN 0195-6671.
- 1 2 Kellner, A.W.A.; Campos, D.A. (2000). "Brief review of dinosaur studies and perspectives in Brazil". Anais da Academia Brasileira de Ciências. 72 (4): 509–538. doi:10.1590/S0001-37652000000400005. PMID 11151018.
- 1 2 3 Schade, Marco; Rauhut, Oliver; Foth, Christian; Moleman, Olof; Evers, Serjoscha (2023). "A reappraisal of the cranial and mandibular osteology of the spinosaurid Irritator challengeri (Dinosauria: Theropoda)". Palaeontologia Electronica. 26 (2). a17. doi:10.26879/1242. S2CID 258649428.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Aureliano, Tito; Ghilardi, Aline M.; Buck, Pedro V.; Fabbri, Matteo; Samathi, Adun; Delcourt, Rafael; Fernandes, Marcelo A.; Sander, Martin (May 3, 2018). "Semi-aquatic adaptations in a spinosaur from the Lower Cretaceous of Brazil". Cretaceous Research. 90: 283–295. Bibcode:2018CrRes..90..283A. doi:10.1016/j.cretres.2018.04.024. ISSN 0195-6671. S2CID 134353898.
- 1 2 Bittencourt, Jonathas; Kellner, Alexander (January 1, 2004). "On a sequence of sacrocaudal theropod dinosaur vertebrae from the Lower Cretaceous Santana Formation, northeastern Brazil". Arquivos do Museu Nacional. 62 (3): 309–320.
- 1 2 3 4 5 6 7 Machado, E.B.; Kellner, A.W.A.; Campos, D.A. (2005). "Preliminary information on a dinosaur (Theropoda, Spinosauridae) pelvis from the Cretaceous Santana Formation (Romualdo Member) Brazil". Congresso Latino-Americano de Paleontologia de Vertebrados. 2 (Boletim de resumos): 161–162.
- 1 2 3 Kellner, A.W.A. (2001). "New information on the theropod dinosaurs from the Santana Formation (Aptian-Albian), Araripe Basin, Northeastern Brazil". Journal of Vertebrate Paleontology. 21 (suppl. to 3): 67A. doi:10.1080/02724634.2001.10010852.
- 1 2 Sales, Marcos A.F. (2017). Contribuições à paleontologia de Terópodes não-avianos do Mesocretáceo do Nordeste do Brasil (PhD thesis) (dalam bahasa Portugis). Vol. 1. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. hlm. 54. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal October 1, 2018. Diakses tanggal September 30, 2018.
- ↑ Sayão, Juliana; Saraiva, Antonio; Silva, Helder; Kellner, Alexander (2011). "A new theropod dinosaur from the Romualdo Lagerstatte (Aptian-Albian), Araripe Basin, Brazil". Journal of Vertebrate Paleontology. 31 (suppl. to 2): 187. doi:10.1080/02724634.2011.10635174.
- 1 2 3 4 5 Cimieri, Fabiana (May 14, 2009). "UFRJ expõe maior réplica de dinossauro carnívoro no País". O Estado de S. Paulo (dalam bahasa Portugis). Diarsipkan dari asli tanggal January 14, 2010.
- 1 2 3 4 5 Fonseca, Pedro (May 14, 2009). "Museu monta réplica de dinossauro carnívoro de 6 metros no Rio". O Globo (dalam bahasa Portugis). Diarsipkan dari asli tanggal May 20, 2009.
- 1 2 3 "Inaugura dia 14 a exposição Dinossauros no Sertão". Universidade Federal do Rio de Janeiro (dalam bahasa Portugis). May 11, 2009. Diarsipkan dari asli tanggal July 6, 2011.
- ↑ Naish, Darren. "In Rio for the 2013 International Symposium on Pterosaurs". Scientific American Blog Network (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal October 7, 2018. Diakses tanggal October 7, 2018.
- ↑ Kellner, Alexander W.A.; Azevedo, Sergio A.K.; Machado, Elaine B.; Carvalho, Luciana B.; Henriques, Deise D.R. (2011). "A new dinosaur (Theropoda, Spinosauridae) from the Cretaceous (Cenomanian) Alcântara Formation, Cajual Island, Brazil" (PDF). Anais da Academia Brasileira de Ciências. 83 (1): 99–108. doi:10.1590/S0001-37652011000100006. ISSN 0001-3765. PMID 21437377. Diarsipkan (PDF) dari versi aslinya tanggal August 18, 2017. Diakses tanggal September 15, 2018.
- ↑ Belam, Martin (September 3, 2018). "Brazil's national museum: what could be lost in the fire?". The Guardian (dalam bahasa Inggris). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal September 4, 2018. Diakses tanggal October 15, 2018.
- ↑ Lopes, Reinaldo José (September 2018). "Entenda a importância do acervo do Museu Nacional, destruído pelas chamas no RJ". Folha de S.Paulo (dalam bahasa Brazilian Portuguese). Diarsipkan dari versi aslinya tanggal September 3, 2018. Diakses tanggal September 3, 2018.
- ↑ Pêgas, R.V. [@pegasaurus_42] (February 9, 2025). "It was destroyed (recovered but barely recognizable). A publication that will show the recovered items is almost finished and should be published soon!" (Tweet) – via X. Pemeliharaan CS1: Nama numerik: authors list (link)
- ↑ Paul, G.S. (2010). The Princeton Field Guide to Dinosaurs. Princeton University Press. hlm. 87.
- ↑ Holtz, Thomas R. Jr. (2012). "Winter 2010 Appendix" (PDF). Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages.
- ↑ Holtz, T.R. Jr. (2014). "Supplementary Information to Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages". University of Maryland. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal November 2, 2014. Diakses tanggal September 5, 2014.
- 1 2 3 4 5 6 Hone, David William Elliott; Holtz, Thomas Richard (2017). "A Century of Spinosaurs – A Review and Revision of the Spinosauridae with Comments on Their Ecology". Acta Geologica Sinica - English Edition (dalam bahasa Inggris). 91 (3): 1120–1132. Bibcode:2017AcGlS..91.1120H. doi:10.1111/1755-6724.13328. ISSN 1000-9515. S2CID 90952478.
- 1 2 3 Rayfield, Emily J.; Milner, Angela C.; Xuan, Viet Bui; Young, Philippe G. (December 12, 2007). "Functional morphology of spinosaur 'crocodile-mimic' dinosaurs". Journal of Vertebrate Paleontology (dalam bahasa American English). 27 (4): 892–901. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[892:fmoscd]2.0.co;2. ISSN 0272-4634. S2CID 85854809.
- ↑ Machado, E.B.; Kellner, A.W.A. (2008). "An overview of the Spinosauridae (Dinosauria, Theropoda) with comments on the Brazilian material". Journal of Vertebrate Paleontology. 28 (suppl. to 3): 109A. doi:10.1080/02724634.2008.10010459.
- 1 2 3 Naish, D.; Martill, D.M.; Frey, E. (2004). "Ecology, Systematics and Biogeographical Relationships of Dinosaurs, Including a New Theropod, from the Santana Formation (?Albian, Early Cretaceous) of Brazil". Historical Biology. 16 (2–4): 57–70. Bibcode:2004HBio...16...57N. CiteSeerX 10.1.1.394.9219. doi:10.1080/08912960410001674200. S2CID 18592288.
- ↑ Lee, Yuong-Nam; Barsbold, Rinchen; Currie, Philip J.; Kobayashi, Yoshitsugu; Lee, Hang-Jae; Godefroit, Pascal; Escuillié, François; Chinzorig, Tsogtbaatar (2014). "Resolving the long-standing enigmas of a giant ornithomimosaur Deinocheirus mirificus". Nature. 515 (7526): 257–260. Bibcode:2014Natur.515..257L. doi:10.1038/nature13874. PMID 25337880. S2CID 2986017.
- ↑ Xu, X.; Currie, P.; Pittman, M.; Xing, L.; Meng, Q.; Lü, J.; Hu, D.; Yu, C. (2017). "Mosaic evolution in an asymmetrically feathered troodontid dinosaur with transitional features". Nature Communications. 8 14972. Bibcode:2017NatCo...814972X. doi:10.1038/ncomms14972. PMC 5418581. PMID 28463233.
- ↑ Kellner, A.W.A. (1996). "Remarks on Brazilian dinosaurs". Memoirs of the Queensland Museum. 39 (3): 611–626. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal October 24, 2018. Diakses tanggal October 24, 2018.
- ↑ Rauhut, Oliver W.M. (2003). The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs. Special Papers in Palaeontology. Vol. 69. The Palaeontological Association. hlm. 35–36. ISBN 978-0-901702-79-1.
- ↑ Holtz, Thomas; Molnar, Ralph E.; Currie, Philip J. (2004). "Basal Tetanurae". The Dinosauria (Edisi 2). Berkeley, California: University of California Press. hlm. 71–110. ISBN 0-520-24209-2.
- 1 2 Benson, R. B. J.; Carrano, M. T.; Brusatte, S. L. (2009). "A new clade of archaic large-bodied predatory dinosaurs (Theropoda: Allosauroidea) that survived to the latest Mesozoic". Naturwissenschaften. 97 (1): 71–78. Bibcode:2010NW.....97...71B. doi:10.1007/s00114-009-0614-x. PMID 19826771. S2CID 22646156.
- 1 2 Cuff, Andrew R.; Rayfield, Emily J. (May 28, 2013). "Feeding Mechanics in Spinosaurid Theropods and Extant Crocodilians". PLoS ONE (dalam bahasa Inggris). 8 (5) e65295. Bibcode:2013PLoSO...865295C. doi:10.1371/journal.pone.0065295. ISSN 1932-6203. PMC 3665537. PMID 23724135.
- ↑ Evers, Serjoscha W.; Rauhut, Oliver W.M.; Milner, Angela C.; McFeeters, Bradley; Allain, Ronan (2015). "A reappraisal of the morphology and systematic position of the theropod dinosaur Sigilmassasaurus from the 'middle' Cretaceous of Morocco". PeerJ (dalam bahasa Inggris). 3 e1323. doi:10.7717/peerj.1323. ISSN 2167-8359. PMC 4614847. PMID 26500829.
- ↑ Milner, Andrew; Kirkland, James (2007). "The case for fishing dinosaurs at the St. George Dinosaur Discovery Site at Johnson Farm". Utah Geological Survey Notes. 39 (3): 1–3.
- ↑ Witton, Mark P. (2018). "Pterosaurs in Mesozoic food webs: a review of fossil evidence". Dalam Hone, David W.E.; Witton, Mark P.; Martill, David M. (ed.). New Perspectives on Pterosaur Palaeobiology. Special Publications. Vol. 455. London: Geological Society. hlm. 7–23. Bibcode:2018GSLSP.455....7W. doi:10.1144/SP455.3. ISBN 978-1-786-20336-6. ISSN 0305-8719. S2CID 90573936.
- ↑ Buffetaut, E.; Martill, D.; Escuillié, F. (2004). "Pterosaurs as part of a spinosaur diet". Nature. 430 (6995): 33. Bibcode:2004Natur.429...33B. doi:10.1038/430033a. PMID 15229562. S2CID 4398855.
- ↑ Sales, Marcos A.F.; Lacerda, Marcel B.; Horn, Bruno L.D.; de Oliveira, Isabel A.P.; Schultz, Cesar L. (February 1, 2016). "The 'χ' of the Matter: Testing the Relationship between Paleoenvironments and Three Theropod Clades". PLOS ONE (dalam bahasa Inggris). 11 (2) e0147031. Bibcode:2016PLoSO..1147031S. doi:10.1371/journal.pone.0147031. ISSN 1932-6203. PMC 4734717. PMID 26829315.
- ↑ Amiot, R.; Buffetaut, E.; Lécuyer, C.; Wang, X.; Boudad, L.; Ding, Z.; Fourel, F.; Hutt, S.; Martineau, F.; Medeiros, A.; Mo, J.; Simon, L.; Suteethorn, V.; Sweetman, S.; Tong, H.; Zhang, F.; Zhou, Z. (2010). "Oxygen isotope evidence for semi-aquatic habits among spinosaurid theropods". Geology. 38 (2): 139–142. Bibcode:2010Geo....38..139A. doi:10.1130/G30402.1.
- ↑ Hassler, A.; Martin, J.E.; Amiot, R.; Tacail, T.; Godet, F. Arnaud; Allain, R.; Balter, V. (April 11, 2018). "Calcium isotopes offer clues on resource partitioning among Cretaceous predatory dinosaurs". Proc. R. Soc. B (dalam bahasa Inggris). 285 (1876) 20180197. doi:10.1098/rspb.2018.0197. ISSN 0962-8452. PMC 5904318. PMID 29643213.
- 1 2 Ibrahim, N.; Sereno, P.C.; Dal Sasso, C.; Maganuco, S.; Fabbri, M.; Martill, D.M.; Zouhri, S.; Myhrvold, N.; Iurino, D.A. (2014). "Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur". Science. 345 (6204): 1613–1616. Bibcode:2014Sci...345.1613I. doi:10.1126/science.1258750. PMID 25213375. S2CID 34421257.
- ↑ Arden, Thomas M.S.; Klein, Catherine; Zouhri, Samir; Longrich, Nicholas R. (2018). "Aquatic adaptation in the skull of carnivorous dinosaurs (Theropoda: Spinosauridae) and the evolution of aquatic habits in spinosaurus". Cretaceous Research. 93: 275–284. doi:10.1016/j.cretres.2018.06.013. S2CID 134735938. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal October 23, 2018. Diakses tanggal October 22, 2018.
- ↑ Witmer, Lawrence M. (1995), "The Extant Phylogenetic Bracket and the Importance of Reconstructing Soft Tissues in Fossils" (PDF), dalam Thomason, Jeff (ed.), Functional morphology in vertebrate paleontology, Cambridge: Cambridge University Press, hlm. 19–33, ISBN 978-0-521-44095-0, diarsipkan dari asli (PDF) tanggal July 24, 2018
- ↑ Henderson, Donald M. (August 16, 2018). "A buoyancy, balance and stability challenge to the hypothesis of a semi-aquatic Spinosaurus Stromer, 1915 (Dinosauria: Theropoda)". PeerJ (dalam bahasa Inggris). 6 e5409. doi:10.7717/peerj.5409. ISSN 2167-8359. PMC 6098948. PMID 30128195.
- 1 2 Schade, M.; Rauhut, O. W. M.; Evers, S. W. (2020). "Neuroanatomy of the spinosaurid Irritator challengeri (Dinosauria: Theropoda) indicates potential adaptations for piscivory". Scientific Reports. 10 (9259): 1613–1616. Bibcode:2020NatSR..10.9259S. doi:10.1038/s41598-020-66261-w. PMC 7283278. PMID 32518236.
- ↑ Kellner, A.W.A.; Campos, D.A. (2002). "The function of the cranial crest and jaws of a unique pterosaur from the early Cretaceous of Brazil" (PDF). Science. 297 (5580): 389–392. Bibcode:2002Sci...297..389K. doi:10.1126/science.1073186. PMID 12130783. S2CID 45430990.
- ↑ Pêgas, R.V.; Costa, F.R.; Kellner, A.W.A. (2018). "New Information on the osteology and a taxonomic revision of the genus Thalassodromeus (Pterodactyloidea, Tapejaridae, Thalassodrominae)". Journal of Vertebrate Paleontology. 38 (2) e1443273. Bibcode:2018JVPal..38E3273P. doi:10.1080/02724634.2018.1443273. S2CID 90477315.
- 1 2 Mabesoone, J.M.; Tinoco, I.M. (October 1, 1973). "Palaeoecology of the Aptian Santana Formation (Northeastern Brazil)". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology (dalam bahasa Inggris). 14 (2): 97–118. Bibcode:1973PPP....14...97M. doi:10.1016/0031-0182(73)90006-0. ISSN 0031-0182.
- 1 2 3 Martill, David; Frey, Eberhard; Sues, Hans-Dieter; Cruickshank, Arthur R.I. (February 9, 2011). "Skeletal remains of a small theropod dinosaur with associated soft structures from the Lower Cretaceous Santana Formation of NE Brazil". Canadian Journal of Earth Sciences. 37 (6): 891–900. Bibcode:2000CaJES..37..891M. doi:10.1139/cjes-37-6-891. S2CID 128675089.
- ↑ Barrett, Paul; Butler, Richard; Edwards, Nicholas; Milner, Andrew R. (December 31, 2008). "Pterosaur distribution in time and space: An atlas". Zitteliana Reihe B: Abhandlungen der Bayerischen Staatssammlung für Paläontologie und Geologie. 28: 61–107. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal September 5, 2018. Diakses tanggal September 4, 2018.
- ↑ Bantim, Renan A.M.; Saraiva, Antônio A.F.; Oliveira, Gustavo R.; Sayão, Juliana M. (2014). "A new toothed pterosaur (Pterodactyloidea: Anhangueridae) from the Early Cretaceous Romualdo Formation, NE Brazil". Zootaxa. 3869 (3): 201–223. doi:10.11646/zootaxa.3869.3.1. PMID 25283914. S2CID 30685981.
- ↑ Martill, David M. (2011). "A new pterodactyloid pterosaur from the Santana Formation (Cretaceous) of Brazil". Cretaceous Research. 32 (2): 236–243. Bibcode:2011CrRes..32..236M. doi:10.1016/j.cretres.2010.12.008.
- ↑ Candeiro, Carlos Roberto A.; Cau, Andrea; Fanti, Federico; Nava, Willian R.; Novas, Fernando E. (October 1, 2012). "First evidence of an unenlagiid (Dinosauria, Theropoda, Maniraptora) from the Bauru Group, Brazil". Cretaceous Research (dalam bahasa Inggris). 37: 223–226. Bibcode:2012CrRes..37..223C. doi:10.1016/j.cretres.2012.04.001. hdl:11336/17153. ISSN 0195-6671.
- ↑ Figueiredo, R.G.; Kellner, A.W.A. (2009). "A new crocodylomorph specimen from the Araripe Basin (Crato Member, Santana Formation), northeastern Brazil". Paläontologische Zeitschrift. 83 (2): 323–331. Bibcode:2009PalZ...83..323F. doi:10.1007/s12542-009-0016-6. S2CID 129166567.
- ↑ de Lapparent de Broin, F. (2000). "The oldest pre-Podocnemidid turtle (Chelonii, Pleurodira), from the early Cretaceous, Ceará state, Brasil, and its environment". Treballs del Museu de Geologia de Barcelona. 9: 43–95. ISSN 2385-4499. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal September 20, 2018. Diakses tanggal September 29, 2018.
- ↑ Gaffney, Eugene S.; de Almeida Campos, Diogenes; Hirayama, Ren (February 27, 2001). "Cearachelys, a New Side-necked Turtle (Pelomedusoides: Bothremydidae) from the Early Cretaceous of Brazil". American Museum Novitates (3319): 1–20. doi:10.1206/0003-0082(2001)319<0001:CANSNT>2.0.CO;2. hdl:2246/2936. S2CID 59449305.
- ↑ Gaffney, Eugene S.; Tong, Haiyan; Meylan, Peter A. (September 2, 2009). "Evolution of the side-necked turtles: The families Bothremydidae, Euraxemydidae, and Araripemydidae". Bulletin of the American Museum of Natural History. 300: 1–698. doi:10.1206/0003-0090(2006)300[1:EOTSTT]2.0.CO;2. hdl:2246/5824. S2CID 85790134. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal October 1, 2018. Diakses tanggal September 29, 2018.
- ↑ Hirayama, Ren (1998). "Oldest known sea turtle". Nature (dalam bahasa Inggris). 392 (6677): 705–708. Bibcode:1998Natur.392..705H. doi:10.1038/33669. ISSN 0028-0836. S2CID 45417065.
- 1 2 Brito, Paulo; Yabumoto, Yoshitaka (2011). "An updated review of the fish faunas from the Crato and Santana formations in Brazil, a close relationship to the Tethys fauna". Bulletin of Kitakyushu Museum of Natural History and Human History, Ser. A. 9. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal September 25, 2018. Diakses tanggal September 6, 2018.
- ↑ Serrano-Martínez, Alejandro; Vidal, Daniel; Sciscio, Lara; Ortega, Francisco; Knoll, Fabien (2015). "Isolated theropod teeth from the Middle Jurassic of Niger and the early dental evolution of Spinosauridae". Acta Palaeontologica Polonica (dalam bahasa Inggris). doi:10.4202/app.00101.2014. hdl:10261/152148. ISSN 0567-7920.
- ↑ Medeiros, Manuel Alfredo; Lindoso, Rafael Matos; Mendes, Ighor Dienes; Carvalho, Ismar de Souza (August 2014). "The Cretaceous (Cenomanian) continental record of the Laje do Coringa flagstone (Alcântara Formation), northeastern South America". Journal of South American Earth Sciences (dalam bahasa Inggris). 53: 50–58. Bibcode:2014JSAES..53...50M. doi:10.1016/j.jsames.2014.04.002. ISSN 0895-9811.
- ↑ Allain, Ronan; Xaisanavong, Tiengkham; Richir, Philippe; Khentavong, Bounsou (April 18, 2012). "The first definitive Asian spinosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the early cretaceous of Laos". Naturwissenschaften (dalam bahasa Inggris). 99 (5): 369–377. Bibcode:2012NW.....99..369A. doi:10.1007/s00114-012-0911-7. ISSN 0028-1042. PMID 22528021. S2CID 2647367.
- ↑ Mateus, Octávio; Araujo, Ricardo; Natario, Carlos; Castanhinha, Rui (April 21, 2011). "A new specimen of the theropod dinosaur Baryonyx from the early Cretaceous of Portugal and taxonomic validity of Suchosaurus". Zootaxa. 2827: 54–68. doi:10.11646/zootaxa.2827.1.3. S2CID 30193912.
- ↑ Cisneros, Juan Carlos; Raja, Nussaïbah B.; Ghilardi, Aline M.; Dunne, Emma M.; Pinheiro, Felipe L.; Regalado Fernández, Omar Rafael; Sales, Marcos A. F.; Rodríguez-de la Rosa, Rubén A.; Miranda-Martínez, Adriana Y.; González-Mora, Sergio; Bantim, Renan A. M.; de Lima, Flaviana J.; Pardo, Jason D. (March 2, 2022). "Digging deeper into colonial palaeontological practices in modern day Mexico and Brazil". Royal Society Open Science (dalam bahasa Inggris). 9 (3). 210898. Bibcode:2022RSOS....910898C. doi:10.1098/rsos.210898. ISSN 2054-5703. PMC 8889171. PMID 35291323.
- ↑ Cisneros, Juan C.; Ghilardi, Aline M.; Raja, Nussaïbah B.; Stewens, Paul P. (November 15, 2021). "The moral and legal imperative to return illegally exported fossils". Nature Ecology & Evolution (dalam bahasa Inggris). 6 (1): 2–3. doi:10.1038/s41559-021-01588-9. ISSN 2397-334X. PMID 34782766. S2CID 244131555.
- ↑ Araújo, Hermínio Ismael Júnior (June 19, 2023). "Open letter of the Brazilian Society of Paleontology (SPB) on the repatriation of Brazilian fossil holotypes". Sociedade Brasileira de Paleontologia (dalam bahasa Brazilian Portuguese). Diakses tanggal March 14, 2025.
- ↑ Seta, Isabel (July 28, 2023). "Cientistas publicam carta pressionando Alemanha a devolver Irritator, fóssil de dinossauro contrabandeado do Brasil". G1 (dalam bahasa Brazilian Portuguese). Diakses tanggal March 14, 2025.
- ↑ Stewens, Paul Philipp (March 20, 2024). "Ubirajara and Irritator Belong to Brazil: Achieving Fossil Returns Under German Private Law". International Journal of Cultural Property (dalam bahasa Inggris). 30 (3): 298–318. doi:10.1017/S0940739124000031. ISSN 0940-7391. S2CID 268584406.
Pranala luar
| Irritator |
|
|---|---|