Kasus Mahkamah Internasional

Pada tanggal 6 Desember 2001, Nikaragua mengajukan gugatan terhadap Kolombia di Mahkamah Internasional (ICJ) dalam upaya untuk menyelesaikan sengketa tersebut.^[5]

Presiden Nikaragua Daniel Ortega juga mengklaim bahwa Kolombia terlalu jauh dari San Andres untuk memiliki kedaulatan atas pulau-pulau tersebut dan juga menuduh Kolombia sebagai "imperialis" dan "ekspansionis". Pada 12 Desember 2007, Ortega juga memerintahkan militer Nikaragua untuk bersiap menghadapi konflik dengan Kolombia.^[6] Pemerintah Kolombia menjawab bahwa mereka akan menunggu resolusi ICJ dan akan mengabaikan Ortega.^[6]

Pada tanggal 13 Desember 2007, Mahkamah Internasional dijadwalkan untuk menyelesaikan sengketa pada pukul 10 pagi.^[7] Mahkamah akhirnya memutuskan sengketa yang telah berlangsung lama ini dan menguntungkan Kolombia atas kedaulatan Kepulauan San Andres, tetapi juga menyatakan bahwa Kolombia memiliki yurisdiksi atas aspek-aspek lain dari sengketa maritim tersebut.^[8] Presiden Ortega dari Nikaragua memicu kontroversi setelah berkomentar mengenai proses pertukaran kemanusiaan yang sedang dilakukan pemerintah Kolombia dan gerilyawan FARC untuk menukar sandera dengan tahanan. Ortega menyebut FARC sebagai "saudara" untuk membebaskan tahanan politik Ingrid Betancourt dan mengatakan bahwa kematian Betancourt dapat digunakan untuk menyalahkan FARC.^[9]

Pada tanggal 19 November 2012, ICJ memutuskan kasus ini dengan menegakkan kedaulatan Kolombia atas San Andres y Providencia, dan pulau-pulau lain yang disengketakan.^[10] ICJ juga menetapkan batas-batas maritim, mengalokasikan sekitar 40% wilayah maritim di sebelah barat San Andrés ke Nikaragua.^[10]

Pada bulan September 2021, Mahkamah Internasional mendengarkan Nikaragua dan Kolombia atas "dugaan pelanggaran hak kedaulatan dan ruang maritim di Laut Karibia".^[11] Nikaragua berpendapat Kolombia tidak ingin mematuhi putusan ICJ sementara Kolombia mengklaim Nikaragua melanggar "hak yang tidak dapat dicabut" dari Kepulauan Raizal.^[12]

Sengketa maritim yang belum terselesaikan

Surat kabar Kolombia El Espectador melaporkan bahwa Nikaragua dapat memperoleh wilayah dengan cara ini dengan menetapkan upaya baru untuk menyelesaikan batas-batas maritim yang sebelumnya tidak ditetapkan dalam perjanjian atau traktat apa pun dan perbatasan Roncador, Quitasueño, dan Serrana. Dalam hal ini, Kolombia menggunakan meridian 82° sebagai perbatasan, sementara Nikaragua ingin memperluas wilayahnya.^[13]

Mantan Presiden Kolombia Álvaro Uribe dan Menteri Luar Negeri Fernando Araújo menyatakan bahwa Kolombia perlu membuktikan bahwa bank-bank tersebut juga merupakan bagian dari Kolombia. Presiden Uribe mengatakan bahwa pada saat perjanjian Esguerra-Bárcenas ditandatangani, tidak ada ketentuan mengenai bank-bank tersebut karena Kolombia sedang bersengketa dengan Amerika Serikat untuk menyelesaikan kedaulatan atas bank-bank tersebut, bukan karena Nikaragua yang mengklaimnya. Ia juga menunjukkan bahwa Kolombia telah bermurah hati kepada Nikaragua dengan menyerahkan Pantai Mosquito yang sebelumnya diklaim oleh Kolombia.^[14]

Pernyataan pertukaran kemanusiaan Ortega

Pada 14 Desember 2007, Presiden Ortega dari Nikaragua memicu kontroversi setelah menyampaikan pernyataan mengenai proses pertukaran kemanusiaan yang sedang dilakukan oleh pemerintah Kolombia dan gerilyawan FARC untuk menukar sandera dengan tahanan. Ortega berpendapat tentang isu tersebut dengan menyebut FARC sebagai "saudara" untuk membebaskan tahanan politik Ingrid Betancourt dan mengatakan bahwa kematian Betancourt dapat digunakan untuk menyalahkan FARC.^[15]

Pemerintah Kolombia menganggap pernyataan ini sebagai intervensi dalam urusan internal Kolombia dan mengeluarkan nota protes kepada Nikaragua. Pemerintah Kolombia menganggap "bahasa yang sudah lazim" yang digunakan untuk merujuk pada pimpinan "organisasi narkotika" tidak pantas.^[16]