Pengembangan

Ben Stiller pertama kali menciptakan karakter tersebut untuk sebuah sketsa di VH1 Fashion Awards 1996.^[9] Nama "Derek Zoolander" diciptakan oleh Bates saat ia sedang mengedit film pendek pertama dan terinspirasi oleh nama dua model pria yang sama-sama bekerja untuk Calvin Klein: Mark Vanderloo dan Johnny Zander.^[10][11]

Casting

Owen Wilson adalah pilihan pertama Stiller untuk peran Hansel, tetapi tidak pasti apakah dia akan tersedia dan audisi pun diadakan. Jake Gyllenhaal mengikuti audisi untuk peran tersebut. Andy Dick seharusnya memerankan Mugatu, tetapi tidak dapat hadir karena komitmen sebelumnya dengan acara TV Go Fish.^[9][12] Stiller awalnya juga berniat untuk memerankan agen Derek, Maury, tetapi ia sudah ditetapkan untuk memerankan peran utama dan menyutradarai film tersebut, hal ini membuatnya memilih ayahnya, Jerry Stiller, sebagai pengganti Maury.^[13]

David Bowie tampil sebagai dirinya sendiri sebagai juri dalam adegan eliminasi, merekam penampilan kameonya pada bulan September 2000. Dia kemudian menyatakan, "Naskahnya terlalu lucu untuk dilewatkan begitu saja. Benar-benar menggelikan!"^[14] Kemunculannya diiringi oleh gambar yang dibekukan dan cuplikan lagunya "Let's Dance" (1983), penulis biografi Nicholas Pegg menggambarkan penampilan Bowie sebagai "dengan sengaja mengolok-olok citra media tentang dirinya sebagai penentu utama gaya keren."^[14]

Pembuatan film

Adegan pembuka difilmkan di acara VH1/Vogue Fashion Awards tahun 2000 yang sebenarnya, selama jeda iklan.

"Derelicte" adalah nama yang diberikan untuk lini fesyen yang dirancang oleh Mugatu dan merupakan parodi dari lini fesyen nyata yang dibuat oleh John Galliano pada tahun 2000.^[15] Hal itu digambarkan oleh Mugatu dalam film tersebut sebagai "sebuah mode, sebuah gaya hidup yang terinspirasi oleh para tunawisma, gelandangan, dan pelacur pecandu narkoba yang membuat kota yang indah ini begitu unik." Lini fesyen dalam film tersebut terdiri dari pakaian yang terbuat dari benda-benda sehari-hari yang dapat ditemukan di jalanan New York. Galliano menggunakan pakaian yang dikenakan oleh kaum miskin sebagai inspirasi untuk lini fesyen nyata pada tahun 2000.

Dalam adegan di mana David Duchovny, sebagai J.P. Prewett, menjelaskan konspirasi kepada Derek, ia menyelesaikan jawaban atas pertanyaan awal Derek, "Mengapa model pria?" namun, Stiller, sesuai perannya, bertanya lagi, "Tapi mengapa model pria?" Stiller berimprovisasi kalimat ini karena dia lupa apa yang sebenarnya harus dia katakan, tetapi Duchovny mengizinkannya, menjawab sesuai dengan karakternya, "Kau serius? Aku... aku baru saja memberitahumu hal itu beberapa saat yang lalu."^[13]

Akhir cerita asli film tersebut seharusnya menampilkan Derek tertabrak kereta api hingga tewas dan naik ke surga, namun ide tersebut dibatalkan karena para produser khawatir hal itu tidak dapat dimasukkan ke dalam anggaran awal film.^[13]

Sensor

Zoolander tidak pernah ditayangkan di Malaysia, karena film tersebut menggambarkan upaya pembunuhan terhadap perdana menteri Malaysia. Badan sensor Malaysia menganggapnya "jelas tidak cocok".^[16][17] Film ini juga dilarang di negara tetangga Singapura^[18] karena "unsur-unsur kontroversial" menurut Dewan Sensor Film negara tersebut.^[19] Kemudian, filmnya tayang di Singapura pada tahun 2006,^[20] dengan rating NC-16. Di Amerika Serikat, film ini awalnya diberi rating R karena konten seksual, kata-kata kasar, dan referensi narkoba, tetapi kemudian diubah menjadi PG-13 setelah banding.^{[butuh rujukan]}

Dalam rilis di Asia, semua referensi ke negara Malaysia diubah menjadi Micronesia, subwilayah yang pada suatu saat dikira Hansel sebagai Malaysia dalam versi barat.^[21]

Di Amerika Serikat, sejak film tersebut dirilis pada 28 September 2001 (sekitar dua minggu setelah serangan 11 September di World Trade Center), Stiller mengambil keputusan eksekutif untuk menghapus menara kembar secara digital dari semua gambar latar belakang yang awalnya memuatnya.^[22] Stiller membela keputusannya untuk menghapus gambar Menara World Trade Center New York dari film tersebut, dengan mengatakan bahwa ia melakukan apa yang menurutnya tepat pada saat itu.^[12] Menara Kembar tersebut kemudian dipugar untuk perilisan Blu-ray tahun 2016.

Tuduhan plagiarisme

Glamorama, sebuah novel satir (film dan televisi) tahun 1998 karya Bret Easton Ellis, mengisahkan tentang seorang model pria yang hampa yang terlibat dalam sebuah konspirasi yang dirancang oleh teroris internasional yang merekrut anggota dari dalam industri mode.^[23] Pada tahun 2005, Ellis menyatakan bahwa ia menyadari adanya kesamaan antara Zoolander dan Glamorama dan mengatakan bahwa dia telah berupaya mengambil tindakan hukum.^[24] Ellis kemudian ditanya tentang kemiripan tersebut dalam sebuah wawancara BBC tahun 2009, tetapi mengatakan bahwa ia tidak dapat membahas topik tersebut karena adanya penyelesaian di luar pengadilan.^[25]

Box office

Zoolander menghasilkan $15,5 juta selama akhir pekan pembukaannya, menempati peringkat kedua setelah Don't Say a Word.^[26] Film ini menghasilkan pendapatan kotor sebesar $45,2 juta di AS dan Kanada serta $15,6 juta di wilayah lain, dengan total pendapatan di seluruh dunia sebesar $60,8 juta dari anggaran $28 juta.^[3]

Respons kritis

Pada Rotten Tomatoes, film ini memiliki tingkat persetujuan 64% berdasarkan 135 ulasan, dengan peringkat rata-rata 5,9/10. Konsensus kritikus situs tersebut menyatakan, "Sebuah satir nyeleneh tentang industri mode, Zoolander adalah salah satu komedi yang sengaja dibuat konyol namun mampu menghadirkan tawa yang tulus."^[27] Di Metacritic, film ini memiliki skor rata-rata tertimbang 61 dari 100 berdasarkan ulasan dari 31 kritikus, yang menunjukkan "ulasan yang umumnya positif".^[28] Penonton yang disurvei oleh CinemaScore memberikan film ini nilai rata-rata "C+" pada skala A+ hingga F.^[29]

Pengulas menghargai Zoolander sebagai hiburan yang menyenangkan, satir ceria tentang mode New York.^[30][31] Kritikus film BBC Nev Pierce menyebutnya "diamati dengan tajam", khususnya pada sampul majalah parodi dan dialognya.^[32]

Kirk Honeycutt dari The Hollywood Reporter merasa film tersebut sebagian besar berhasil mencapai tujuan sulit yaitu menjadi "konyol dan cerdas" pada saat yang bersamaan.^[31] Namun, humornya secara umum dianggap tidak konsisten.^[30][31] Honeycutt menulis bahwa film itu memiliki lelucon-lelucon murahan yang mudah ditebak dan juga lelucon-lelucon yang "anehnya keren dan bahkan cerdas".^[30][31] Pierce berpendapat "tingkah konyol yang hiruk-pikuk itu memang berhasil memancing beberapa tawa besar" namun, mungkin butuh waktu bagi sebagian penonton untuk beradaptasi, misalnya pada jam pertama, "di mana beberapa lelucon gagal dan akting jahat Ferrell yang berlebihan justru mengganggu".^[32]

Beberapa ulasan mengkritik dimasukkannya tema-tema hukum pekerja anak;^[31] Roger Ebert mengkritisi penggambaran tersebut sebagai tidak sensitif.^[33] McCarthy, meskipun menganggap subplot tentang pembunuh bayaran itu cerdas, juga merasa itu terlalu serius untuk nuansa komedi yang ingin diusung.^[30]

Todd McCarthy dari Variety memuji penampilan para aktor dan menyoroti banyaknya penampilan cameo di dalamnya.^[30] Dia menyebut penampilan Stiller "selalu menghibur" meskipun sedikit berlebihan dalam menampilkan "penampilannya", tetapi menyatakan "kesederhanaan karakter yang disengaja menjadi agak membosankan dalam durasi film panjang".^[30] Jurnalis itu berseru bahwa Wilson "mendapatkan lebih banyak keuntungan komedi daripada yang bisa dibayangkan, dengan memadukan ambisi karier yang kejam dengan penampilan grunge/Timur yang ramah dan hampa".^[30] Pierce menulis bagaimana para aktor berkontribusi pada gaya film tersebut; ia berpendapat bahwa "ketepatan waktu Wilson yang sempurna di klimaks mengangkat materi yang terkadang aneh menjadi momen-momen yang mendekati kejeniusan komedi" dan bahwa penggunaan cameo "memberikan kesan autentik pada kebodohan tersebut".^[32]

Meskipun memuji desain produksi, kostum, dan pilihan lagu pop, Todd McCarthy merasa film tersebut tidak memiliki "gaya visual yang benar-benar percaya diri" untuk membuat penjahat ala komik seperti Mugatu menjadi menarik, dan percakapan yang panjang tidak ditulis dan disunting dengan lancar.^[30] Dia juga mengkritik penghapusan Menara Kembar sebagai tindakan yang "mengganggu" dan menyinggung kecerdasan penonton.^[30]

Roger Ebert menambahkan bahwa "sampai batas tertentu, Zoolander adalah korban waktu yang kurang tepat", merujuk pada perilisan film tersebut dua minggu setelah 11 September 2001 dan poin tentang rencana pembunuhan presiden yang menurutnya tidak pantas. Dia menganggap beberapa bagian film itu lucu dan memberinya peringkat satu bintang dari empat.^[33] Menurut Stiller, bertahun-tahun kemudian secara pribadi, Ebert mengakui bahwa dia telah berubah pikiran dan sekarang menganggap film itu lucu dan meminta maaf kepadanya karena telah "berlebihan".^[34]

Film ini menerima suara dari dua kritikus dalam jajak pendapat Sight & Sound tentang film-film terbaik sepanjang masa pada tahun 2012.^[35]