Ringkasan halaman ini: Dalam kasus khusus, diskusi penghapusan dapat ditutup dengan pertahankan cepat sebelum diskusi normal diakhiri.
Pertahankan cepat adalah proses penutupan diskusi penghapusan dengan hasil "pertahankan cepat" sebelum masa diskusi berakhir, tanpa menghapus diskusi yang sebenarnya. Pedoman ini hanya berlaku untuk penutupan "pertahankan cepat"; kriteria penghapusan cepat mencakup keadaan saat halaman dapat langsung dihapus.
Penerapan
Alasan untuk keputusan pertahankan cepat adalah:
Usulan penghapusan tidak disertai alasan yang dapat dipertanggungjawabkan. Biasanya, pengusul akan memberikan alasan penghapusan dalam alasan penghapusan, tetapi jika (a) pengusul menarik usulannya, mungkin karena adanya perbaikan yang terjadi selama UP, atau (b) pengusul gagal memberikan alasan yang masuk akal untuk menghapus konten serta tidak ada alasan penghapusan baru yang muncul dalam diskusi penghapusan.[1] Kecuali:
Jika pengusul menyatakan bahwa usulan tersebut bersifat prosedural, maka usulan tersebut tidak memenuhi syarat untuk dipertahankan cepat. Ini termasuk jika pengguna menyatakan suatu halaman harus dihapus di halaman pembicaraan artikel tanpa benar-benar mengusulkannya.
Jika pengusul menarik usulannya, periksa apakah pengguna lain masih merekomendasikan hasil hapus atau alihkan sebelum segera menutupnya. Jika pengguna yang berniat dan bereputasi baik merekomendasikan hapus atau alihkan, usulan penghapusan tidak boleh segera ditutup dengan alasan ini.
Usulan tersebut jelas-jelas dibuat untuk tujuan vandalisme atau suntingan mengganggu, dan karena motivasi yang dipertanyakan dari pihak pengusul tidak secara langsung memengaruhi validitas usulan, tidak ada editor yang tidak terlibat yang merekomendasikan penghapusan atau pengalihan sebagai hasil dari diskusi. Misalnya:
usulan yang dibuat semata-mata untuk menyediakan forum bagi gangguan, misalnya ketika seorang kontestan dalam perang suntingan meusulankan halaman pengguna lawan semata-mata untuk pelecehan
membuat usulan halaman yang sama dengan argumen yang sama segera setelah ditolak keras dalam diskusi penghapusan yang baru saja ditutup
usulan yang jelas merupakan upaya untuk mengakhiri perselisihan penyuntingan melalui penghapusan, dengan penyelesaian perselisihan adalah tindakan yang seharusnya tepat
Pengusul diblokir atau dicekal pada saat mengajukan usulan, sehingga mereka dibatasi penyuntingannya Dalam hal ini, halaman yang diusulkan akan segera dipertahankan sementara halaman usulan penghapusan dapat dihapus dari log, ditandai dengan {{db-banned}}, dan segera dihapus sebagai kontribusi pengguna dicekal. Namun, jika pengguna berikutnya menambahkan komentar substantif dengan iktikad baik sebelum status pemblokiran atau larangan pengusul diketahui, usulan tersebut mungkin tidak langsung ditutup[2] (meskipun pendapat pengusul akan diabaikan dalam keputusan penutupan).
Halaman yang diusulkan untuk dihapus merupakan kebijakan atau pedoman. Usulan penghapusan bukanlah forum untuk mencabut kebijakan tertentu; hal tersebut harus disampaikan ke halaman pembicaraan terkait atau sebagai permohonan pendapat.
Halaman yang diusulkan untuk dihapus termuat di Halaman Utama. Jika demikian, harap tunggu hingga pranala tidak lagi berada di Halaman Utama sebelum mengajukan usulan.
Perlu dipahami bahwa meskipun Anda mungkin secara pribadi tidak suka adanya tag penghapusan pada artikel/templat/gambar/dll. favorit Anda, dampak buruknya minimal, dan artikel maupun tag tersebut akan hilang dalam waktu seminggu hingga sebulan. Perlu diketahui juga bahwa kriteria penghapusan cepat, terutama tiga kriteria pertama, tidak boleh digunakan untuk menyatakan penolakan keras terhadap usulan: alasan yang tidak Anda setujui tetap merupakan argumen untuk penghapusan, tidak selalu bersifat menghasut, dan tidak menyiratkan bahwa pengusul lalai membaca halaman tersebut.
Yang tidak dianggap pertahankan cepat
"Klausul snowball chance in hell" adalah kriteria yang valid untuk penutupan awal, tetapi tidak tunduk pada kriteria pertahankan cepat, tetapi itu sendiri bukanlah kriteria pertahankan cepat. Secara khusus, diskusi harus memenuhi kriteria tertentu agar dapat disimpan dengan cepat. Snowball dibenarkan oleh "Jangan terbebani aturan" dan "Wikipedia bukanlah birokrasi", alih-alih serangkaian pedoman khusus. Oleh karena itu, "penutupan snowball" mungkin kontroversial dan diperlukan kehati-hatian tambahan. Meskipun keduanya mungkin tampak serupa, penutupan berdasarkan klausul snowball tidak boleh ditutup sebagai "penahanan cepat".
Catatan
↑Contoh kasusnya adalah mengusulkan usulan penghapusan, tetapi menyarankan untuk dipertahankan.
↑Kecuali jika semua komentar tersebut mendukung dipertahankannya artikel tersebut, maka diskusi dapat langsung ditutup sebagai pertahankan cepat.