Pembahasan
Setuju (karena memang) menurut aturannya begitu. Tapi pastikan apakah Ybs telah mendapatkan pemberitahuan (tentang adanya pemungutan pencabutan ini). Seandainya (tdk ada jawaban segera, namun) Ybs masih menghendaki menjadi pengurus maka masih ada tenggang waktu untuk dapat diangkat kembali tanpa melalui pemilihan, sebulan setelah statusnya dicabut. Maka apabila dalam waktu sebulan tersebut ternyata Ybs tidak mengajukan pengangkatan kembali berarti itulah keputusan beliau sendiri. ibensis (What’s the Story?) 30 Maret 2014 09.52 (UTC)
Komentar Kalau memberikan notifikasi, berarti status ketidakaktifannya hilang dong. Seandainya masih kekurangan pengurus dan birokrat, ya seharusnya diganti dengan yang sanggup dan memenuhi syarat, terutama karena seluruh syarat pemundurannya sudah dipenuhi. Hariadhi - Ngobrol 31 Maret 2014 02.27 (UTC)
- Maaf, ada kekurangan/kesalahan tulis di komentar saya, saya koreksi diatas. Yang jelas Ybs sudah kembali berkontribusi hari ini. Hikmahnya: Apakah diperlukan diskusi lanjut untuk revisi peraturan karena kelihatannya ada beberapa yang kurang setuju jika status pengurus dicabut karena ketidak-aktifan selama 6 bulan (ralat:yg benar min 50 suntingan per 3 bulan). Misalnya diperpanjang durasi bulannya, atau bahkan dihapus sama sekali (artinya status pengurus dicabut hanya karena suatu kesalahan tertentu dan pengunduran diri saja, bukannya ketidakaktifan). ibensis (What’s the Story?)
- Kalau memang Tjmoel sudah menyunting lagi, tentu sebaiknya kita minta keterangannya di sini. Ia harusnya mengkonfirmasi kesanggupannya memenuhi tugas dan tanggung jawab sebagai pengurus/birokrat. Jika pengurus hanya login tiap 6 bulan hanya supaya tidak kehilangan posisinya, tentu akan jadi contoh yang buruk bagi pengguna dan pengurus lainnya. Di luar itu, tentu kita bisa mempertimbangkan banyak hal sebelum pemunduran disepakati. Pasti ada alasan Tjmoel untuk tidak melakukan kontribusi dalam 6 bulan + 6 hari ini. Hariadhi - Ngobrol 31 Maret 2014 13.25 (UTC)
- Tentunya kita harapkan keterangan dari Ybs disini. Walau secara tersirat dgn kontribusinya hari ini menunjukan bahwa Ybs masih menghendaki/bersedia melanjutkan tugas sbg pengurus (dgn hak dan kewajibannya). Namun mengenai motif dan alasan ketidak-aktifannya itu masalah lain, dan saya tidak ingin menduga2, apakah itu sekedar menjaga posisi atau alasan lain. Point intinya, apakah ybs masih bisa ditoleransi atau tidak. Jika tidak bisa ditoleransi, maka segera saja dicabut statusnya (sesuai aturan yblk, 6 bulan tanpa kontribusi), dan bagi Ybs jika masih menghendaki dapat kembali mengajukan diri (sesuai peraturannya juga), maka masalah ini selesai. Jika Ybs masih bisa diberikan toleransi maka masalah ini juga dianggap selesai. Kemudian, saya tidak tahu apakah dengan dicabutnya status pengurus maka status birokratnya ikut tercabut. Jika ikut tercabut, maka mungkin perlu ada diskusi lanjut mengenai batas kontribusi pengurus sekaligus birokrat, apakah aturan dibiarkan ttp seperti saat ini, atau perlu diubah (seperti pendapat saya sebelumnya diatas). Usulan saya pribadi: aturan yg berlaku saat ini tetap dijalankan (status dicabut setelah 6 bulan tanpa kontribusi). Hanya saja kapanpun di masa mendatang Si mantan birokrat ingin mengurus lagi maka bisa mengajukan lagi dan dikembalikan statusnya secara penuh tanpa pemilihan (dgn kata lain status dicabut hanya selama hiatus) . Mengingat bahwa setiap pengguna pasti akan menjadi sibuk atau bosan, kemudian WP adalah non-profit (tdk seberat profesional), dan bahwa mantan pengurus+birokrat dihargai jasa2nya terdahulu, juga mantan pengurus+birokrat adlah orang yg berpengalaman (yg tdk setiap wkpdiawan memilikinya). Kecuali pencabutan status dikarenakan pelanggaran berat. ibensis (What’s the Story?) 31 Maret 2014 15.36 (UTC)
- Ya buat saya peraturan adalah peraturan. 6 bulan ya 6 bulan. Kalau sudah terlewati walaupun 6 hari saja, maka tidak ada alasan untuk menentang pengajuan pemakzulan ini. Karena yang kemarin diajukan -3 hari saja kita protes, maka seharusnya kita memberikan pertimbangan yang sama adilnya saat sudah lewat 6 hari dar syarat pemakzulan. Karena itu jika Tjmoel serius ingin pertahankan posisinya sbg birokrat, harusnya tidak bisa hit and run 1 suntingan lalu kabur dan balik 6 bulan kemudian nongol lagi sekedar biar ga dimakzulkan lagi. Akan jadi contoh buruk bagi pengguna dan pengurus lain. "ooh.. boleh ya kaya gitu, ga berkontribusi tapi masih juga dapat status pengurus. Cukup pasang saja pengumuman sibuk terus nyunting saja 6 bulan sekali." Akhirnya nanti ikut-ikutan males malesan menjalankan tugas sebagai pengurus. Enak bener.. sementara yang lain susah payah ngantri diajukan sebagai pengurus.
- Kalau memang Pengguna:Tjmoel (dan para pendukungnya) berkeras ingin Tjmoel meneruskan tugas sebagai pengurus, tentu sebaiknya Tjmoel punya nyali untuk muncul di sini dan menjelaskan dengan ksatria, ke mana saja beliau menghilang selama 6 bulan +6 hari ini. Lalu bagaimana komitmennya meneruskan tugas selama 6 bulan ke depan. Konsistenkah? Adakah jaminannya? Ataukah jangan-jangan hanya sekedar memenuhi syarat pernah menyunting selama 6 bulan terakhir lagi? Kalau seperti itu tentu kita tidak bisa membiarkan. Apalagi secara administratif sudah tidak ada syarat pemunduran yang bisa disangkal. ]
- Mengenai alasan bahwa pengurus/birokrat kurang: Tidak bisa dong Wikipedia bergantung kepada 1 figur saja lalu yang bersangkutan dibiarkan berkontribusi seenaknya. Kalau memang tidak sanggup dan tidak punya waktu, ya mundur saja dengan kesadaran sendiri. Toh nanti kalau sudah tidak sibuk, bisa mencalonkan diri lagi. Saat ini banyak pengurus yang potensial diangkat menjadi birokrat, dan banyak pengguna yang potensial diangkat menjadi pengurus. Kita ajukan saja gantinya. Hariadhi - Ngobrol 1 April 2014 08.41 (UTC) Hariadhi - Ngobrol 1 April 2014 08.33 (UTC)
- Baiklah, Mas Hariadi telah menyampaikan pendapatnya dengan tegas dan jelas. Dan apa yang diungkapkan beliau benar, bahwa Ybs telah memenuhi seluruh syarat untuk pencabutan status maka hendaknya aturan yg telah disepakati harus ditegakkan, demi memenuhi rasa keadilan dan kedisiplinan. Saya pribadi tetap memvote setuju. Namun perlu diluruskan kita disini bukan untuk dukung2an, tapi hanya mengupayakan jalan keluar untuk kebaikan WPID.
- Sembari menunggu adanya keterangan Ybs disini, mengenai pertanggung jawaban atas masa tugas yg telah lewat, jg mengenai kesanggupan/ketidaksanggupannya untuk melaksanakan tugas pengurus di masa yg akan datang. Kini solusi terbaiknya adalah tetap jalankan sesuai aturan yang berlaku. Kita selesaikan pengumpulan suara ini sampai tenggat waktu. jika memenuhi syarat 70% suara, segera diproses pencabutannya. Jika kurang dari 70%, maka yang bisa dilakukan adalah menunggu setahun lagi untuk dapat langsung dicabut atau pemungutan ulang 3 bulan lagi (sejak hari terakhir berkontribusi). Harapan saya supaya seluruh pengurus yang ada dapat memberikan suara dan pendapatnya disini agar dapat dihasilkan keputusan terbaik.
- Kemudian setelah pemungutan ini selesai. Dikarenakan sebagian pengurus merasa peran Birokrat yg ada masih kurang maka dibutuhkan adanya Birokrat tambahan. Harapan kita segera saja dicarikan birokrat baru, yang siap, konsisten, dan kompeten. Itu saja pendapat dari saya. Semoga dapat diakhiri dengan mendapatkan jalan keluar yang terbaik. Salam ibensis (What’s the Story?) 1 April 2014 12.17 (UTC)
.svg)
