Niat Aldo

Saya meragukan niat Aldo samulo yang menyebarkan undangan partisipasi di pencabutan pengurus ini..... Bahkan saya menemukan adanya indikasi penganvasan, yaitu:

1. Di halaman pembicaraan Okkisafire: "saya pasti mendukung siapa saja yang mau memecat para pengurus", memberikan BintangWiki, "asal jangan tidak setuju saja", "berikan saja suara"
2. Di halaman pembicaraan Bonaditya: "apakah Anda bisa memberikan suara setuju pada pengusulan di atas?"
3. Di halaman pembicaraan Hysocc: "mohon suara SETUJUnya karena suara setuju Anda akan menentukan masa depan Wikipedia.

Saya tahu bahwa kita semua menjunjung azas asumsikan niat baik, tapi saya harap beberapa fakta yang saya lampirkan di atas ini bisa dapat menjadi pertimbangan bagi para pengguna yang akan memberikan suaranya. Silakan pikir-pikirkan. SpartacksCompatriot (bicara) 20 Maret 2014 10.39 (UTC)

Betul, di halaman saya juga cara canvassingnya serupa. Harusnya canvassing dilarang, sih. Dan seharusnya ini batal karena tidak memenuhi syarat pencabutan status pengurus. Jika Aldo ingin pencabutan, seharusnya menunggu 3 hari lagi supaya Tjmoel tidak menggugat balik pencabutannya. Hariadhi - ^Ngobrol 20 Maret 2014 15.40 (UTC)

Walaupun saya setuju dengan usulan pencabutannya, langkah Aldo menulis-nulis seperti itu tidak baik, dan bisa dijadikan bahan pertimbangan untuk konsekuensi akibat tindakan ini oleh para pengurus. Hartono W (bicara) 20 Maret 2014 16.04 (UTC)

Sudah sejak lama sih, lihat diff berikut ini Istimewa:Diff/7640771, benar benar kebiasaan buruk.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 20 Maret 2014 20.12 (UTC)

Kata guru saya^[siapa?] ternyata lebih mudah merubah singkong menjadi kue bolu daripada merubah kebiasaan buruk manusia menjadi lebih baik. -- Wagino 20100516 (bicara) 21 Maret 2014 00.43 (UTC)

Lebih mudah lagi makan kue bolunya Hariadhi - ^Ngobrol 21 Maret 2014 01.41 (UTC)

Setuju

1.  Setuju --SamanthaPuckettIndo (bicara) 18 Maret 2014 07.24 (UTC)
2.  Setuju Alamnirvana (bicara) 18 Maret 2014 07.33 (UTC)
3.  Setuju --What a joke (bicara) 18 Maret 2014 08.18 (UTC)
4.  Setuju Aldo samulo (bicara) 19 Maret 2014 08.33 (UTC)
5.  Setuju Willy2000 (bicara) 19 Maret 2014 23.30 (UTC)
6.  Setuju Septian Hadi (bicara) 20 Maret 2014 02.30 (UTC)
7.  Setuju -Rafara13 (bicara) 20 Maret 2014 07.54 (UTC)
8.  Setuju a r y p h r a s e ✉ 20 Maret 2014 08.04 (UTC)
9.  Setuju Endou Mamoru (bicara) 20 Maret 2014 06.25 (UTC)
10.  Setuju Relly Komaruzaman Bicara 20 Maret 2014 10.27 (UTC)
11.  Setuju Hartono W (bicara) 20 Maret 2014 15.58 (UTC)

Tidak setuju

1.  Tidak setuju Jika alasannya adalah ketidakaktivan selama 6 bulan, sebaiknya kita tunggu hingga 23 Maret 2014. Karena terakhir kali ybs menyunting adalah 23 September 2013. Tjmoel sudah dimaklumi sedang tidak bisa mengurusi wikipedia, dan sudah menulis pengumuman sedang sibuk di dunia nyata di halaman pembicaraannya. Masih 3 hari sebelum batas waktu 6 bulan untuk mengajukan pencabutan. Mari kita patuhi batas tersebut, ajukan lagi saja setelah memenuhi syarat 🙂 Hariadhi - ^Ngobrol 20 Maret 2014 08.55 (UTC)

   Kan dari keterangan diatas hanya ada kata "dan atau" bukan berarti harus kedua syarat harus dipenuhi. Syarat yang pertama berarti kurangnya jumlah suntingan dari 50 suntingan dalam 3 bulan terakhir dan dalam 3 bulan terakhir sama sekali tidak ada suntingan berarti tidak harus menunggu 6 bulan. Aldo samulo (bicara) 20 Maret 2014 09.13 (UTC)

   Saya sependapat dengan Saudara Aldo. Maharaja Wiki (bicara) 20 Maret 2014 09.19 (UTC)

   Coba dipahami lagi kalimatnya. 3 bulan itu kalau hilang tanpa pemberitahuan. 6 bulan kalau sudah memberitahu. Beberapa pengurus sudah tahu kalau Tjmoel sedang sibuk, termasuk saya. Saya tidak 100% menentang. Tapi ditunda dulu saja 3 hari saja untuk memenuhi syarat 6 bulan tersebut supaya tidak mengundang protes di masa depan Hariadhi - ^Ngobrol 20 Maret 2014 09.54 (UTC)

2.  Tidak setuju Jasa beliau masih diperlukan di sini. SpartacksCompatriot (bicara) 20 Maret 2014 10.25 (UTC)
3.  Belum setuju -- Setuju untuk tidak setuju karena saat ini belum saatnya. Wagino 20100516 (bicara) 20 Maret 2014 11.00 (UTC)
4.  Tidak setuju JohnThorne (Bicara) 20 Maret 2014 17.01 (UTC)

Abstain

1.  Netral Saya serahkan kepada yang lebih berwenang Okkisafire (bicara) 19 Maret 2014 01.10 (UTC)
2.  Netral -- Bonaditya ^(bicara) 08.12, 19 Maret 2014 (WIB)
3.  Netral -- Bozky(bicara) 19 Maret 2014 10.05 (UTC)
4.  Sedikit mengarah ke setuju.  Komentar Saya bakalan setuju kalau yang dicabut adalah status Birokrat bukan status pengurus. Pertama saya sering melihat lambannya pelayanan name usurp dan penggantian nama. Kedua saat ini WBI malah kekurangan pengurus, memang pengurus yang tidak aktif adalah pengurus yang tidak berguna, tetapi jumlah pengurus suatu wiki menentukan wiki tersebut besar atau tidak. Ketiga bisa saja yang bersangkutan melalui socmed menyatakan dirinya sibuk tapi tidak diumumkan di WBI sendiri, Keempat sedikit lagi kita bakal masuk opt in dengan jumlah pengurus yang tidak aktif saat ini sering memang saya lihat banyak pengurus yang aktif sekarang dan tidak aktif 3 bulan berikutnya tapi bukan alasan untuk mencabut bit admin mereka, kita malah kurang pengurus bukan kurang birokrat (memang kurang tapi saya lihat ada satu birokrat yang lumayan aktif dan saya puas). Bila Tjmoel membuat satu suntingan di space apapun, satu log aksi dengan status pengurus maka saya akan memindahkan vote abstain saya ke vote tidak setuju di hari terakhir, dan bila Tjmoel tidak memberikan satu suntingan dan satu log admin sampai hari terakhir maka saya akan memindahkan !vote menjadi vote setuju.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 20 Maret 2014 13.36 (UTC)

    Netral -- Jika alasannya adalah ketidakaktivan selama 6 bulan. Sebaiknya kita tunggu hingga 23 Maret 2014. Karena terakhir kali ybs menyunting adalah 23 September 2013 Hariadhi - ^Ngobrol 20 Maret 2014 08.17 (UTC)

Hasil akhir

Uraian	Suara Setuju dan Tidak Setuju			Abstain	Jumlah semua suara
	Setuju	Tidak setuju	Jumlah
Jumlah suara	11 (73.3%)	4 (26.7%)	15 (100%)	4	19