Berikut ini adalah daftar semua petugas IPS, baik yang aktif maupun tidak aktif; mereka tercantum di sini untuk memudahkan kontak dan koordinasi dengan pemeriksa. Daftar para pemeriksa ada di sini.
Para petugas yang dikeluarkan dari daftar di atas karena tidak aktif dalam jangka waktu lama. Daftar ini masih jauh dari lengkap. Petugas nonaktif dapat bergabung kembali dengan tim sebagai petugas aktif, tetapi mereka "harus" berkonsultasi dengan pemeriksa sebelum melakukannya.
Setiap pengguna yang memiliki reputasi baik dapat mengajukan permohonan untuk dipertimbangkan sebagai petugas. permohonan untuk menjadi petugas SPI hanya bisa diterima oleh pemeriksa.
Para petugas menganalisis perilaku, membuat temuan, dan memutuskan apakah sanksi pantas diberikan.
Para petugas membantu memastikan kelancaran operasional halaman, kasus, dan proses investigasi.
Memastikan kasus dan proses investigasi tetap berjalan dengan baik, termasuk memperoleh perilaku yang wajar dan produktif dari para pengguna.
Memastikan setiap kasus memiliki bukti yang memadai dan meminta bukti tersebut jika tidak diberikan.
Membantu tugas-tugas administrasi, termasuk penutupan, pengarsipan, penggabungan, dan pemformatan kasus.
Beberapa tugas IPS hanya boleh dilakukan oleh petugas dan/atau pemeriksa
Menentukan apakah permintaan untuk pemeriksaan wajar dan sesuai dengan kebijakan pemeriksa.
Pengarsipan kasus; ini untuk memastikan bahwa kasus tidak ditutup secara tidak tepat dan bahwa setiap "masalah yang belum terselesaikan" telah ditangani.
Petugas IPS harus memiliki kualitas berikut
Mereka harus memiliki reputasi baik di dalam komunitas.
Mereka harus memiliki pengetahuan yang baik tentang kebijakan dan praktik Wikipedia, khususnya di bidang akun boneka / pengguna siluman dan situasi yang membutuhkan bantuan pemeriksa.
Mereka harus menunjukkan standar perilaku yang tinggi, dewasa, dan bijaksana di Wikipedia, kemungkinan besar akan berkomunikasi dengan baik dengan para pengguna, dan, jika diperlukan, akan berkonsultasi mengenai isu-isu yang kontroversial dan/atau menolak untuk bertindak.
Mereka harus dipercaya oleh pemeriksa.
Terakhir, petugas IPS tidak
Memiliki status khusus atau wewenang khusus atas komunitas.
Memiliki hak akses atau akses tambahan ke informasi non-publik, termasuk bukti yang tersedia melalui alat pemeriksaan. (Meskipun beberapa petugas mungkin memiliki akses ke informasi non-publik dalam kapasitas lain.)
Menjadi seorang petugas
Siapa pun yang memiliki reputasi baik dapat mengajukan permohonan untuk menjadi petugas di Permintaan Perhatian Petugas (diskusi halaman ini). Harap diingat bahwa petugas IPS baru dipilih berdasarkan "kebutuhan"; tidaklah berlebihan jika calon petugas yang berpengetahuan luas dan memiliki reputasi baik ditolak jika pada saat itu tidak ada kebutuhan.
IPS adalah bidang yang kompleks yang melibatkan pengguna yang menuduh atau dituduh telah terlibat dalam pelanggaran (seringkali disengaja dan menipu), oleh karena itu, hal ini terkadang membutuhkan pengalaman dan penilaian yang cukup besar. Keterampilan berguna lainnya meliputi komunikasi yang baik dengan pengguna lain, pendekatan yang tenang dan bijaksana, dan idealnya pengalaman sebelumnya dengan IPS atau penyelesaian konflik kepentingan.
Kandidat yang berhasil menunjukkan rekam jejak penilaian yang baik, terutama terkait dengan praktik akun boneka / pengguna siluman. Permohonan menjadi petugas oleh seorang pengurus biasanya diterima; pengguna non-pengurus yang diterima sebagai petugas biasanya menunjukkan pengalaman yang baik dan pengetahuan praktis tentang kebijakan dan praktik komunitas.
Peran pengurus
Selain petugas, para pengurus juga membantu mengawasi kasus-kasus IPS. Pengurus bukanlah petugas IPS secara otomatis dan harus mengajukan permohonan menjadi petugas jika ingin melakukan tindakan "administrasi"; namun, ada tugas-tugas administrasi yang sangat bermanfaat di IPS yang dapat dilakukan oleh pengurus.
Catatan historis
Sebelum pembentukan petugas IPS, semua kasus yang berkaitan dengan akun boneka / pengguna siluman ditangani langsung oleh para pengurus. Prosedur ini bersifat ad hoc, tergantung pengalaman dan penilaian pengurus masing-masing, sehingga kapasitas pengurus sering kali terbatas ketika jumlah kasus meningkat.