Artikel terbaru dihapus oleh @Rahmatdenas hanya dengan alasan "Pembuatan ulang dari halaman yang sudah dihapus". Hal tersebut tidak lagi menjadi relevan karena artikel awal yang dihapus ialah dari tahun 2024, sedangkan artikel terbaru ditulis di tahun 2026 dengan isi/konten yang berbeda. Tian x-way (bicara) 5 Juli 2026 06.45 (UTC)
Log itu selain menjelaskan bahwa bukan kali pertama artikelnya dihapus, juga menegaskan alasan penghapusan, yakni tidak layak.
Masih tidak layak karena sumber yang dirujuk adalah pariwara, sangat jelas terlihat tanggal penerbitan berita ANTARA dan SWA. Setiap penghapusan saya bisa saya pertanggungjawabankan.
Sekadar catatan: Switzy Sabandar (kontributor awal) membuat akun hanya untuk membuat artikel ini dan dengan hebat sudah sepaket ada fotonya. Saya sudah menjelaskan alasan penghapusan, dan saya harap juga ada penjelasan dari bung Tian mengenai alasan pembuatan ulang.
Di banyak kasus sebelumnya, pembuatan ulang artikel oleh kontributor berbeda, apalagi dari akun yang dibuat hanya untuk menerbitkan "artikel dari sumber pariwara", adalah klue untuk melakukan investigasi oleh komunitas Wikipedia. Rahmatdenas (bicara) 5 Juli 2026 11.16 (UTC)
Jika sumber yang dianggap pariwara dihapus dengan penyesuaian draft kembali apakah bisa dipertimbangkan untuk dipulihkan? Tian x-way (bicara) 6 Juli 2026 04.41 (UTC)
Hi Bung @Rahmatdenas, kembali bertanya bung jika referensi yang Bung anggap berupa pariwara disesuaikan kembali dengan dihapus dan draftnya kemudian disesuaikan kembali apakah bisa dipulihkan artikelnya? Terima kasih Tian x-way (bicara) 8 Juli 2026 02.49 (UTC)
Sama saja. Saya sudah mengecek semua referensi dan mensearching sebelum menghapus. Kecuali subjek muncul dengan pemberitaan baru yang signifikan dan berkala setelah penghapusan yang bukan konteks pariwara. Rahmatdenas (bicara) 8 Juli 2026 04.29 (UTC)
Hi Bung @Rahmatdenas apakah dari semua referensi termasuk pariwara? Sepertinya referensi yang merujuk pada institusi seperti Sampoerna University ataupun World Economic Forum tidak bisa dikategorikan pariwara. Tian x-way (bicara) 8 Juli 2026 07.25 (UTC)
Profil di World Economic Forum itu halaman sebagai author user, bukan liputan dari World Economic Forum. Beda cerita jika World Economic Forum menulis profilnya. Kalau di profil laman Sampoerna University, itu sah sah saja sebagai rujukan tambahan. Adapun rujukan utama yang menjadi syarat kelayakan tetap harus sumber tepercaya berupa liputan komprehensif independen.
Saya cukupkan pertanggung jawaban saya sampai disini karena saya rasa sudah bertele-tele. Dengan sendirinya, Anda telah memberi tahu alasan mengapa anda kekeh membela artikel yang dibuat dari kontributor awal yang punya COI. Rahmatdenas (bicara) 9 Juli 2026 07.38 (UTC)