Dian Rana (IKN)

Pengusul: Rafifif Rise Up (b • k • l)

Halaman: Dian Rana (IKN) (sunting | bicara | riwayat | pranala | pantau | log)

Status:     Tidak selesai

Saya dari awal menyatakan keberatan atas penghapusan artikel berjudul "Dian Rana (IKN)" secara sepihak oleh pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia. Artikel tersebut diklaim tidak memiliki kepentingan subjek (A7). Alasan saya demikian karena artikel ini ditujukan untuk menginformasikan tentang tokoh yang dalam hal ini terlibat dalam pembangunan IKN. Semua data yang dimasukkan di artikel tersebut diperoleh secara legal dan sudah mendapat persetujuan dari orangnya secara langsung. Saya tidak menemukan narasi yang tidak eksplisit tentang kepentingan subjek. Pasalnya di paragraf pertama sudah dituliskan bahwa Dian Rana menjadi konten kreator yang bertemu dengan pejabat-pejabat yang berkunjung ke IKN. Artinya, Dian Rana betul-betul memiliki kepentingan subjek baik pada dirinya sendiri, para pejabat, maupun objeknya yaitu IKN. Apabila artikel tersebut memang diindikasikan tidak ada klaim kepentingan subjek silakan buktikan ke saya di bagian mana indikasi tersebut dan bagaimana seharusnya artikel itu agar bisa diterbitkan. Maka saya menolak kebijakan penghapusan ini karena tidak sesuai dengan prinsip kebebasan berpendapat. Tolong ini menjadi pertimbangan, artikel tersebut tidak akan ditulis jika tidak punya landasan yang kuat. Terima kasih. Rafifif Rise Up (bicara) 4 Juni 2025 04.47 (UTC)

Baca dulu https://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kelayakan_artikel/Tokoh Radramboo (bicara) 4 Juni 2025 05.32 (UTC)

Kemarin kalau tidak salah @Badak Jawa mengusulkan untuk memberikan waktu untuk perbaikan artikel. Saya sendiri belum melihat artikel tersebut. Mungkin Bung Badak mau berpendapat. ZA ^{ᯔᯰᯂᯖᯤ ᯔ ᯖᯮ ᯀᯥ} 4 Juni 2025 10.00 (UTC)

@Type 14 Za ya benar, saya sempat memberikan saran di Wikipedia:Permintaan pembatalan penghapusan#Dian Rana (IKN) 1 dan di halaman pembicaraan artikelnya namun saya belum melihat lagi perkembangan artikel tersebut beberapa hari terakhir Badak Jawa (bicara) 4 Juni 2025 10.05 (UTC)

@Rachmat04 mungkin ingin berkomentar mengenai kelayakan artikel tersebut? Karena saya sudah memberikan waktu 1 minggu agar Rafifif bisa mengembangkan dan memperbaiki kelayakan artikel namun ini baru hari ke-empat Badak Jawa (bicara) 4 Juni 2025 10.08 (UTC)

Sejauh ini, subjek yang dibahas hanya sebatas tentang seorang kreator konten, dan kontribusi signifikannya mencakup promosi IKN. Ini tidak masalah sebenarnya. Subjek perlu juga mendapatkan publikasi di media yang berbeda—hanya dua media yang ditaruh di artikelnya. Satu dari keduanya, hanya rekap video, di mana itu tidak cukup untuk dijadikan dasar referensi yang kuat.

Perlu diperhatikan juga bahwa hari ini subjek mungkin tidak notabel, tetapi ada kemungkinan akan notabel di masa depan. Ini tentunya bisa berkonsultasi ke halaman yang berisi kriterianya. Perhatikan di § Kriteria umum.

Untuk sementara, saya tidak akan memulihkan halamannya. Jika ada masukan berbeda dari pengguna/pengurus lain, dipersilakan. Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 4 Juni 2025 10.36 (UTC)

Subjek tidak memenuhi WP:KREATORKONTEN untuk saat ini. Bisa dilihat pada akun lain dari pengguna ini yang menulis ulang isi artikel yang sama pada halaman penggunanya. (Bukti). Juga referensi yang minim pengulasan subjek ini dan hanya ditemukan hanya trivia saja. Seperti yang disebutkan oleh bung Rachmat04 di atas, bisa saja subjek suatu saat menjadi layak jika sumber terpercaya yang mengulas subjek ini terpenuhi juga kriteria khusus sebagai pembuat konten terpenuhi. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 4 Juni 2025 10.41 (UTC)

Terkait WP:Kreator Konten agak keliru sebenarnya karena pada artikel tersebut sudah dicantumkan dan memenuhi satu poin dari syarat tersebut. Adapun poin kedua tentang angka, jumlah penayangan sudah memenuhi (lebih dari 10 juta) yang belum kan jumlah subscriber (saat ini masih 380 ribu). Ini agak klise sebab untuk syarat tiktok lebih rendah dari itu. Mengapa tidak disamakan standarnya dalam hal ini? Terima kasih. Rafifif Rise Up (bicara) 4 Juni 2025 12.52 (UTC)

Terkait referensi yang hanya menampilkan media sebenarnya artikel tersebut sedang dalam perkembangan bila memang dibutuhkan beberapa publikasi media. Di luar Wikipedia sudah ada beberapa artikel (termasuk referensi yang tidak bisa diklik medianya). Itu bisa diperbaiki jika artikel tersebut dipulihkan. Rafifif Rise Up (bicara) 4 Juni 2025 12.49 (UTC)

Saya sebenarnya kurang setuju juga kalau langsung dihapus (apalagi karena sudah ada diskusi sebelumnya), terutama kalau Anda sendiri berniat baik untuk memperbaiki. Tapi kalau menurut saya, untuk mengatasi hal seperti susah memperbaiki artikel karena sudah dihapus, mungkin ada baiknya untuk sekiranya membuat halaman bak pasir lebih dahulu (misalnya Pengguna:Rafifif Rise Up/Bak pasir), nanti bisa minta pendapat dari pengguna lain untuk saran perbaikannya. Hal ini membantu juga kalau sekiranya artikel tersebut dikatakan sudah layak untuk ditampilkan di Wikipedia, Anda bisa langsung saling tempel saja.

Adapun untuk perbaikan (seperti yang Anda utarakan, yang memang benar belum ada arahan pastinya), saya sebenarnya masih belum bisa mengatakan apa-apa karena saya juga belum melihat artikelnya, tapi saya sendiri mungkin berpendapat kalau judul artikel lebih baik dinamai Dian Rana, alih-alih Dian Rana (IKN) (penambahan IKN di depannya terasa tidak perlu, saya rasa). Maaf kalau sekiranya saya tidak bisa membantu banyak. ZA ^{ᯔᯰᯂᯖᯤ ᯔ ᯖᯮ ᯀᯥ} 4 Juni 2025 14.28 (UTC)

Izin kkarifikasi. Untuk perbaikan memang hanya dilakukan dengan mengoreksi kesalahan penulisan dan juga tidak ada arahan mengenai bagian yang perlu diperbaiki. Rafifif Rise Up (bicara) 4 Juni 2025 12.47 (UTC)

Mohon berikan masukan karena saya ingin artikel ini diterbitkan (sesuai saran dari @Type 14 Za)

Pengguna:Rafifif Rise Up/Bak pasir Rafifif Rise Up (bicara) 7 Juni 2025 12.39 (UTC)

@Rafifif Rise Up saran saya masih sama seperti sebelum artikelnya dihapus yaitu mengganti referensinya yang berasal dari Youtube Badak Jawa (bicara) 7 Juni 2025 12.48 (UTC)

sudah diperbaiki ya Rafifif Rise Up (bicara) 7 Juni 2025 14.25 (UTC)

Halo @Rafifif Rise Up, Saya melihat anda melanggar Kebijakan Wikipedia mengenai kepemilikan banyak akun, dengan membuat biografi Dian Rana (IKN) di halaman pengguna anda sebelumnya. • Sophia𓂃. ✉️ 7 Juni 2025 14.49 (UTC)

akun yang itu dihapus saja. saya fokus pada akun yang ini. Rafifif Rise Up (bicara) 7 Juni 2025 14.58 (UTC)

Baik jika itu keinginan anda tidak apa-apa. Namun, aku cek sebelumnya akun kamu nggak ada riwayat diblokir dari penyuntingan, deh. Apakah Kamu mau hapus jejak soal ini? Saya tahu anda itu memiliki hubungan dengan Dian Rana. • Sophia𓂃. ✉️ 7 Juni 2025 15.12 (UTC)

@Sophia Guevara Rafifif yang meminta penghapusan akun Rafi Hamdallah karena diberikan pesan peringatan oleh Ariandi Lie oleh karena itu saya mengirimkan pranala halaman istimewa penghapusan akunnya Meta dan biarkan nantinya pengurus global yang akan menghapus akun Rafi Hamdallah Badak Jawa (bicara) 7 Juni 2025 15.21 (UTC)

@Rafifif Rise Up referensi ke 6 saya lihat belum diganti. Coba diganti dulu ya Badak Jawa (bicara) 7 Juni 2025 15.24 (UTC)

@Badak Jawa Ijin berpendapat, pak. memang benar akun Rafi Hamdallah diberikan pesan peringatan oleh Ariandi Lie tetapi akun tsb hanya peringatan saja (belum terblokir). Selain memiliki banyak akun ybs ini juga melakukan Penyalahgunaan halaman pengguna (lihat disini (maaf jika saya salah)) • Sophia𓂃. ✉️ 7 Juni 2025 15.31 (UTC)

salah satu akun telah dihapus. trims Rafi Hamdallah (bicara) 7 Juni 2025 16.26 (UTC)

selamat sore. adakah evaluasi berikutnya? terima kasih Rafi Hamdallah (bicara) 10 Juni 2025 09.37 (UTC)

@Rafi Hamdallah: Saya melihat ada indikasi penggunaan banyak akun untuk membuat artikel ini, mengingat akun-akun berbeda membuat artikel yang sama, apa akun-akun tsb merupakan akun-akun milik Anda? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Juni 2025 07.12 (UTC)

@Rafi Hamdallah dan @Jerhemy2045 Anda jangan main-main ya. Kalau niatnya ingin menghapus jejak setelah membuat menyunting artikel Dian Rana tanpa ada perbaikan signifikan bisa-bisa akunnya diblokir dan dianggap penyalahgunaan jangka panjang. Saya menyesal sudah memberikan saran perbaikan pada artikel tersebut Badak Jawa (bicara) 11 Juni 2025 07.32 (UTC)

@Rafi Hamdallah, @Alvaroikn, @Jerhemy2045 kalian harus tahu jika anda bergonta-ganti akun setelah menyunting artikel tersebut tidak akan membuat rekam jejak hilang karena selama artikelnya masih ada dan belum dihapus oleh pengurus ditambah lagi ada halaman investigasi penyalahgunaan akun dan penyalahgunaan jangka panjang tetap terarsip di Wikipedia Indonesia Badak Jawa (bicara) 11 Juni 2025 07.37 (UTC)

Salam Kenal,

Saya Dian Rana, subjek dari artikel yang sedang didiskusikan ini.

Terima kasih atas perhatian dan masukan dari para kontributor Wikipedia. Saya menghormati proses serta kebijakan komunitas dalam menilai kelayakan sebuah artikel. Jika pada akhirnya artikel ini dianggap tidak memenuhi kriteria dan harus dihapus, saya menerima keputusan tersebut dengan lapang dada.

Namun, secara pribadi saya berharap artikel ini dapat dipertahankan. Apa yang saya bangun selama ini — berupa dokumentasi visual, keterlibatan dalam peliputan pembangunan Ibu Kota Nusantara, serta kontribusi saya sebagai konten kreator lokal yang sempat diliput oleh media nasional — bukanlah hal yang mudah. Artikel ini bukan untuk promosi diri, tetapi semata-mata sebagai dokumentasi aktivitas yang barangkali juga memiliki nilai informasi dan sejarah.

Demikian dari saya. Terima kasih atas waktunya dan salam hormat untuk komunitas Wikipedia.

Hormat saya,

Dian Rana Dianrana (bicara) 11 Juni 2025 07.37 (UTC)

@Dianrana masalahnya adalah akun Rafifif Rise Up sang pembuat artikelnya sudah dihapus atas permintaan yang bersangkutan kepada pengurus global padahal di bak pasir pribadinya saya sudah memberikan saran perbaikan namun belum genap 1 minggu sudah dihapus oleh Rachmat04 ditambah lagi adanya akun Rafi Hamdallah dan Jerhemy2045 yang bukannya memperbaiki artikel tersebut malah membuat artikelnya semakin tidak layak. Kalau memang anda menerima penghapusan artikel seharusnya anda lapang dada dan tidak berharap banyak artikelnya tetap dipertahankan Badak Jawa (bicara) 11 Juni 2025 07.43 (UTC)

Terima kasih atas tanggapan dan penjelasannya,

Saya memahami bahwa proses penghapusan artikel ini tidak lepas dari sejumlah dinamika, termasuk keterlibatan beberapa akun dan keputusan dari pengurus. Saya juga memahami bahwa penghapusan ini tidak semata karena isi artikel, tetapi juga karena proses penyuntingan sebelumnya yang dinilai tidak sesuai dengan kebijakan Wikipedia.

Sebagai subjek dari artikel, saya tentu menyayangkan jika kontribusi yang saya bangun — terutama dalam mendokumentasikan pembangunan IKN — akhirnya tidak dianggap cukup relevan atau layak dimuat di Wikipedia. Namun saya tetap menghormati sepenuhnya keputusan komunitas.

Saya sampaikan permohonan maaf jika ada pihak yang merasa terganggu atas keberadaan atau pengelolaan artikel ini sebelumnya. Harapan saya bukan untuk memaksakan keberadaan artikel, tetapi hanya ingin menyampaikan sudut pandang sebagai orang yang menjadi subjek, yang merasakan langsung kerja keras di lapangan dan niat baik di balik dokumentasi tersebut.

Saya tetap berterima kasih atas ruang diskusi ini dan akan menerima keputusan akhir dengan lapang dada.

Salam,

Dian Rana Dianrana (bicara) 11 Juni 2025 07.47 (UTC)

@Dianrana: Terima kasih telah bersedia datang kemari. Saya ingin mengklarifilasi bahwa permasalahannya bukan di Anda secara pribadi, akan tetapi bagaimana sumber-sumber tidak dapat mendukung kelayakan daripada artikel Anda, walaupun saya mengapresiasi penulisan yang semakin baik, menunjukkan kontributor tsb. semakin berkembang. Wikipedia memiliki pedoman kelayakan artikel tokoh, yakni Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh yang mewajibkan subjek suatu artikel dibahas secara non-trivia oleh sumber tepercaya sebagai syarat kelayakan artikel subjek tersebut. Sumber tepercaya ini kemudian dibahas lagi secara khusus di Wikipedia:Sumber tepercaya, apa saja jenis dan kriterianya.

Juga, Wikipedia adalah ensiklopedia yang sangat bergantung pada sumber, bukan pada pencapaian. Sehingga, mau setinggi apapun pencapaian atau sebanyak apapun aktivitas atau perjuangan, kalau tidak dibahas oleh banyak sumber sekunder tepercaya, maka mohon maaf, Wikipedia tidak bisa memuat artikel tentang itu karena sekali lagi, sumbernya terlalu sedikit, yang menunjukkan bahwa subjek artikel tidak dikenal oleh publik dan juga menunjukkan bahwa publik tidak menganggap subjek cukup "penting". Silakan lihat esai Wikipedia:Keberadaan ≠ Kelayakan.

Sayangnya, kami menemukan bahwa sumber-sumber yang dipakai untuk mendukung kelayakan artikel tentang Anda, tidak dapat memenuhi kriteria-kriteria tersebut. Memang, ada potensi artikel Anda dapat dijadikan rintisan permanen, namun ini berarti artikel dapat dihapus kapan saja karena permasalahan kelayakan. Daripada artikel ini hapus–terbit–hapus–terbit, mending ditunda dulu, sampai sumber tepercaya yang mampu mendukung keberadaan artikel ada banyak, sehingga akan membantu pengembangan artikel kedepannya.

 Tambahan: Hal ini juga diganjal dengan perilaku pembuat artikel, yang terkesan tidak kooperatif dan tidak totalitas dalam menggunakan akunnya, dan justru terkesan melakukan penyalahgunaan akun dengan membuat artikel secara redundan dan terkesan "kejar tayang", tanpa menanggapi saran yang diberikan. Lihat Wikipedia:Pengguna siluman. Jika ini terus berlanjut, maka ada kemungkinan akan dilakukan investigasi terpisah, dan akun-akun ini akan diblokir sebagai bagian dari penyalahgunaan jangka panjang (LTA).

Sekali lagi, saya tegaskan permasalahannya bukan di Anda pribadi, dan kami memohon maaf bila ada hal yang membuat Anda tersinggung. Konteks pembahasan kami adalah 'artikel', bukan 'pribadi'. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Juni 2025 07.56 (UTC)

Dua akun @Rafifif Rise Up dan @rafi hamdallah benar-benar milik saya Rafi Hamdallah (bicara) 11 Juni 2025 08.11 (UTC)

Tetapi @Rafifif Rise Up sudah dihapus jadi hanya @Rafi Hamdallah yang masih dipakai.

Kalaupun akun yang lain itu dari orang lain, @Fazoffic.

Saya tidak punya kendali atas itu. Terima kasih. Rafi Hamdallah (bicara) 11 Juni 2025 08.14 (UTC)

Dihapus apa? Saya lihat log publik, akun itu sudah mengganti nama menjadi Renamed user f86e8f8067ed850cd2e5e4b36314b92a (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • otoritas pusat). Bahkan draft artikel juga masih ada di Pengguna:Renamed user f86e8f8067ed850cd2e5e4b36314b92a/Bak pasir. Catatan: saya keliru, mohon maaf. Mengingat di rincian log global bahwa alasan penggantian adalah per user request, tampaknya memang ada pengajuan peghapusan akun. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Juni 2025 08.22 (UTC)

izin klarifikasi @Badak Jawa dan lainnya. Kami sama sekali tidak bermaksud menyalahgunakan ataupun vandalisme untuk artikel ini. Dari kami @Rafifif Rise Up memang menggunakan dua akun untuk menyunting laman ini tetapi tidak benar jika dituduh melanggar aturan penulisan dan penggunaan akun. Sebab adanya dua akun karena error yang Kami terima saat proses perbaikan dan kesalahan teknis. Kami pun sudah menanggapi saran-saran yang telah diberikan dan berupaya untuk merevisi setiap isinya. Tetapi barangkali dari @Badak Jawatidak mencermati perubahan suntingan lebih dalam. Sebagai contoh : @Badak Jawa telah meminta kami untuk menghapus referensi-referensi dari YouTube. Dari yang awalnya referensi hanya terdiri dari link kami ubah sesuai dengan format dan hanya sedikit link YouTube yang ditampilkan. Secara substansi memang hanya sedikit perubahan dalam penyuntingan karena keterbatasan informasi dan narasi yang ditulis.

Kami meminta maaf apabila selama proses evaluasi, pembicaraan, dan penyuntingan banyak ditemukan kejanggalan. Ini murni kegalatan yang terjadi, kami pun hanya memiliki sedikit akses untuk memperbaiki artikel ini sehingga layak terbit. Kami mengapresiasi semua pihak termasuk @Dianranayang turun gunung dalam menambahkan informasi ke dalam artikel ini. Terima kasih. Rafi Hamdallah (bicara) 11 Juni 2025 08.08 (UTC)

@Rafi Hamdallah: "Kami"? Apakah Anda terafiliasi dengan subjek artikel? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 Juni 2025 08.24 (UTC)