Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Setuju dengan catatan. Bagian kekurangan ada baiknya di-"prosa"-kan (tidak perlu dibuat jadi daftar), dan kata bersayap dikurangi—agar tidak kena aturan riset asli. -- Bagas Chrisara (bicara) 30 April 2017 18.58 (UTC)
Mungkin maksud Mas Bagas dideskripsikan ya? Sebab kalau diprosakan kok kayaknya dituntut harus berpedoman kepada ilmu sastra gitu hahahaha maaf nimbrung gigho(bicara) 1 Mei 2017 - 04.13 WIB
Komentar Sudah mantap dan komprehensif, namun ada baiknya rujukannya ditambah (terutama bagian "Spesifikasi umum"). Semua pranala pada bagian "Kekurangan" sudah 'mati' dan perlu diganti pranala lain, lalu, menurut saya, sebaiknya dicantumkan rincian berupa waktu atau tanggal beritanya demi netralitas fakta mengingat kekurangan tersebut mungkin saat ini sudah teratasi. Ign christian (bicara) 1 Mei 2017 04.55 (UTC)
Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
