Penyeberangan Sungai Rhein
Bagian dari Masa Migrasi dan Runtuhnya Kekaisaran Romawi Barat
Peta yang menunjukkan rute migrasi bangsa Vandal, Alan, dan Suebi.
Tanggal 31 Desember 406 M (alternatif tahun 405 M) Lokasi Dekat Mogontiacum (Mainz), Limes Germanicus Hasil Kemenangan mutlak bangsa barbar, jebolnya garis perbatasan Rhein secara permanen dan runtuhnya otoritas Romawi sepenuhnya di Galia.
Pihak terlibat
Vandal Hasdingi Silingi Alan Suebi	Kekaisaran Romawi Barat Franka (Foederati) Limitanei (Garnisun perbatasan)
Tokoh dan pemimpin
Godigisel  ⚔ (Vandal) Gunderic (Vandal) Respendial (Alan) Goar (Alan) Hermeric (Suebi)	Adipati Franka tidak diketahui Stiliko (Magister Militum, tidak di tempat)
Kekuatan
~200.000–400.000 jiwa ~50.000 prajurit	Tidak diketahui Milisi Franka lokal Garnisun perbatasan yang menipis
Korban
Besar (diperkirakan ~20.000 orang Vandal gugur dalam perlawanan awal bangsa Franka)	Tinggi; kehancuran total unit perbatasan lokal
Bangsa Alan dilaporkan melakukan intervensi untuk menyelamatkan bangsa Vandal dari kekalahan telak oleh bangsa Franka di tepi timur sebelum penyeberangan.

Penyeberangan Sungai Rhein oleh sekelompok gabungan bangsa Barbar yang mencakup bangsa Vandal, Alan, dan Suebi secara tradisional dianggap terjadi pada tanggal 31 Desember 406.^[1]

Penyeberangan ini melanggar salah satu limes atau batas wilayah paling aman di era akhir Kekaisaran Romawi; oleh karena itu, peristiwa ini dianggap sebagai momen puncak dalam kemunduran kekaisaran tersebut. Peristiwa tersebut memicu gelombang kehancuran kota-kota Romawi serta runtuhnya tatanan sipil Romawi di wilayah utara Galia. Hal ini, pada gilirannya, memicu bangkitnya tiga penguasa perampas kuasa secara berturut-turut di provinsi Britannia.

Oleh karena itu, penyeberangan Sungai Rhein menjadi penanda tanggal penting dalam Masa Migrasi, yaitu ketika berbagai suku Jermanik bergerak ke arah barat dan selatan dari wilayah selatan Skandinavia dan utara Germania.

Sumber kuno

Beberapa catatan tertulis mendokumentasikan peristiwa penyeberangan tersebut, yang dilengkapi dengan lini masa dari Prosper dari Aquitaine. Prosper memberikan tanggal pasti 31 Desember 406 dalam kronik tahunannya: "Pada masa konsul keenam Arcadius dan Probus, bangsa Vandal dan Alan memasuki wilayah Galia, setelah menyeberangi Sungai Rhein, pada hari sebelum kalende Januari."^[2]

Sebuah surat dari Santo Hieronimus, yang ditulis dari Betlehem dan berangka tahun 409, memuat daftar panjang suku-suku barbar yang telah menyerbu seluruh Galia pada saat itu, termasuk mereka yang telah menyeberangi Sungai Rhein: Quadi, Vandal, Sarmatia, Alan, Gepid, Heruli, Saxon, Burgundian, Alemanni, dan yang memalukan bagi kekaisaran, orang-orang Pannonia dari dalam kekaisaran itu sendiri.^[3] Hieronimus mencantumkan kota-kota yang sekarang dikenal sebagai Mainz, Worms, Rheims, Amiens, Arras, Thérouanne, Tournai, Speyer, dan Strasbourg sebagai kota-kota yang telah dijarah.^{[note 1]} Catatan Hieronimus ini sangat bergaya sastra (stilistis), sehingga baik daftar suku maupun daftar kotanya tidak dapat ditelan mentah-mentah begitu saja karena memiliki sumber dari teks-teks sejarah sebelumnya.^[6]

Dalam karyanya yang berjudul History of the Franks, sejarawan abad ke-6 Gregorius dari Tours menyisipkan beberapa petikan pendek dari catatan yang hilang milik sejarawan abad ke-5 Renatus Profuturus Frigeridus mengenai perang antara bangsa Vandal, Alan, dan Franka yang terjadi di wilayah Rhein sekitar waktu penyeberangan Sungai Rhein.^{[note 2]} Teks ini, yang dikenal sebagai "fragmen Frigeridus",^[8] mungkin memberikan beberapa petunjuk mengenai situasi yang mendahului peristiwa penyeberangan tersebut.

Olimpiodorus dari Thebes, seorang sejarawan kontemporer yang umumnya tepercaya, menulis catatan tentang penyeberangan tersebut, yang bagian-bagiannya kini hanya bertahan dalam bentuk kutipan-kutipan oleh Sozomen, Zosimus, dan Photius.^[8] Sejarawan Romawi abad ke-5, Orosius, juga menyebutkan peristiwa penyeberangan ini secara sekilas.^[8]

Interpretasi

Motif

Berkumpulnya bangsa barbar di tepi timur Sungai Rhein pada awalnya ditafsirkan sebagai pengelompokan pengungsi yang melarikan diri dari Hun atau sisa-sisa pasukan Goth pimpinan Radagaisus yang telah dikalahkan, meskipun tidak ada bukti langsung yang mendukung hal ini.^[9][10]

Para akademisi seperti Walter Goffart dan Guy Halsall justru berargumen bahwa kelompok-kelompok barbar tersebut menyeberangi Sungai Rhein bukan karena mereka melarikan diri dari bangsa Hun, melainkan karena memanfaatkan kesempatan untuk menjarah dan menetap di Galia ketika garnisun-garnisun Romawi di perbatasan Rhein melemah atau ditarik mundur demi melindungi Italia.

Sebaliknya, sejarawan Britania Peter Heather membantah bahwa hipotesis tersebut tidak dapat menjelaskan semua bukti yang ada, seperti fakta bahwa "sebagian besar penyerbu yang muncul dari wilayah tengah Danube antara tahun 405 dan 408 tidak tinggal di sana pada abad keempat", serta lemahnya bukti mengenai penarikan militer Romawi dari wilayah barat laut pada masa ini. Menurutnya, melarikan diri dari "kekacauan dan penjarahan yang dipicu oleh bangsa Hun" tetap menjadi penjelasan yang lebih masuk akal.^[11]

Lokasi

Hieronimus menyebut Mogontiacum pertama kali dalam daftar kota yang luluh lantak akibat serbuan tersebut. Pada masa itu, terdapat sebuah jembatan pilar batu Romawi bernama Pons Ingeniosa yang melintasi Sungai Rhein di Mogontiacum. Mengingat fakta bahwa bangsa Vandal menyeberang di tengah musim dingin, mereka kemungkinan besar sedang kelaparan sehingga memutuskan untuk menyerbu dan menjarah kota tersebut. Alasan inilah yang membuat para akademisi seperti MacDowall berasumsi bahwa tempat ini merupakan lokasi Penyeberangan Sungai Rhein.^[12]

Worms (Vangionum) dan Strasbourg (Argentoratum) adalah dua kota Romawi lainnya di tepian Rhein yang dilaporkan ikut dijarah, sehingga penyeberangan awal di wilayah yang lebih jauh ke selatan tampaknya sama masuk akalnya (jika berasumsi bahwa penyeberangan tersebut langsung diikuti oleh penjarahan kota di tepi barat, yang sebenarnya tidak mutlak harus terjadi; kota-kota ini bisa saja dijarah kapan saja antara waktu penyeberangan tahun 405/406 dan waktu penulisan surat Hieronimus pada tahun 409). Tidak ada bukti arkeologis mengenai kehancuran apa pun di Worms pada awal abad ke-5, sehingga memicu keraguan terhadap catatan mengenai penjarahan kota tersebut.^[13]

Di sisi lain, benteng-benteng di hilir sungai seperti Nijmegen (Noviomagus) dan Köln (Colonia) di utara tampaknya dibiarkan utuh oleh bangsa barbar, begitu pula dengan Trier (Augusta Treverorum) yang terletak beberapa hari perjalanan baris di sebelah barat Mainz.^[14] Karena Hieronimus pernah tinggal di Trier hingga tahun 370, ia kemungkinan besar akan melaporkannya jika para penyerbu menyerang bekas tempat tinggalnya tersebut, namun ia tidak menyebutkan hal semacam itu.^[15]

Sungai Rhein yang membeku, yang membuat penyeberangan menjadi lebih mudah, tidak tercatat dalam sumber kontemporer mana pun, melainkan sebuah dugaan masuk akal yang dibuat oleh sejarawan abad ke-18, Edward Gibbon. Meskipun banyak penulis di kemudian hari menyebutkan Sungai Rhein yang membeku seolah-olah itu adalah sebuah fakta, bagi Gibbon hal itu hanyalah sebuah hipotesis ("pada musim ketika air Sungai Rhein kemungkinan besar membeku") untuk membantu menjelaskan mengapa bangsa Vandal, Alan, dan Suebi dapat menyeberangi Sungai Rhein menuju Galia dengan begitu mudahnya.^[12] Ada kemungkinan juga bahwa mereka menggunakan jembatan Rhein milik Romawi, atau masyarakat yang bermigrasi tersebut sekadar menggunakan perahu.^[12]

Tidak jelas mengapa kelompok-kelompok Jermanik yang menyeberangi Sungai Rhein tersebut tampaknya tidak menghadapi perlawanan militer yang terorganisasi dari pihak Romawi. Sebuah hipotesis yang umum adalah bahwa jenderal Romawi, Stiliko, kemungkinan telah mengurangi jumlah garnisun di perbatasan Rhein pada tahun 402 untuk menghadapi invasi Visigoth pimpinan Alarik I di Italia.^[1]

Goffart mendukung hipotesis ini berdasarkan tulisan-tulisan penyair kontemporer Claudian, yang mengenal Stiliko secara pribadi; sang jenderal diduga memercayakan pertahanan perbatasan Rhein kepada bangsa Franka dan Alamanni, yang merupakan foederati Romawi, untuk sementara waktu sampai bangsa Goth berhasil diusir dari Italia. Lebih lanjut, ia menafsirkan "fragmen Frigeridus" menunjukkan bahwa bangsa Franka pada awalnya berhasil mencegah bangsa Vandal menyeberangi Sungai Rhein, tetapi mereka tidak lagi mampu menahan serbuan tersebut ketika bangsa Alan ikut terjun ke dalam pertempuran.^[8] Namun, Heather (2009) menunjukkan bahwa bukti mengenai penarikan militer Romawi dari wilayah barat laut pada masa ini tergolong lemah.^[11]

Penanggalan alternatif

Sebuah artikel tahun 2000 karya Michael Kulikowski menemukan bahwa dalam historiografi tradisional "urutan peristiwa dipenuhi dengan berbagai kesulitan teknis". Ia mengabaikan catatan para sejarawan modern, yang menurutnya saling bergantung satu sama lain dan pada Gibbon, lalu menganalisis ulang sumber-sumber literatur yang ada.^[16] Kesimpulannya adalah bahwa penanggalan peristiwa penyeberangan Sungai Rhein di tengah musim dingin pada tanggal 31 Desember 405 menawarkan kronologi peristiwa yang lebih koheren di wilayah Belgica, Galia, dan Britannia. Namun, teori penanggalan Kulikowski, yang merupakan penghidupan kembali dari argumen yang pernah diajukan oleh Norman H. Baynes, ditentang keras oleh Anthony Birley.^[17]

Kulikowski menguraikan bagaimana tahun 406 bisa terpilih sebagai penanggalan tradisional. Masa konsul keenam Arcadius, dengan Probus sebagai sesama konsul, bertepatan dengan tahun 406. Prosper mencatat invasi Italia oleh Radagaisus sebagai peristiwa utama pada tahun 405, serta kematiannya yang sebenarnya baru terjadi pada tahun 406, dan ia dengan tepat menetapkan tahun 407 bagi perampasan kuasa oleh Konstantinus III.

"Ketiga entri tersebut saling terkait, dan bersama-sama membentuk sebuah alur cerita," amat Kulikowski. "Prosper sedang menulis sebuah kronik, dan genre tersebut sangat menghindari adanya tahun-tahun yang kosong. Karena genre yang dipilihnya menuntut adanya entri untuk masing-masing dari ketiga tahun tersebut, Prosper sekadar membagi-bagi urutan peristiwanya, satu peristiwa untuk satu tahun. Ia juga melakukan hal yang sama di bagian lain dalam kronik tersebut."^[18]

Kulikowski mencatat adanya kontradiksi antara penanggalan Prosper dengan pernyataan dari fragmen Olimpiodorus dari Thebes, New History karya Zosimus (vi.3.1), serta Orosius yang menyebutkan bahwa penyeberangan Sungai Rhein dan keberadaan bangsa barbar di Galia memicu perampasan kuasa oleh Marcus di Britannia. Peristiwa yang terakhir disebut terjadi sepanjang tahun 406, sehingga mendahului tanggal 31 Desember 406, dan oleh sebab itu penyeberangan Sungai Rhein pasti terjadi lebih awal.

Tanggal 31 Desember 405 yang diusulkan oleh Kulikowski menempatkan aklamasi dari perampas kuasa pertama di Britannia tersebut—yang digambarkan sebagai reaksi ketakutan terhadap keberadaan bangsa barbar di Galia—tepat setelah peristiwa penyeberangan Sungai Rhein.^[19]

Mengacu pada penanggalan tradisional tanggal 31 Desember 406, banyak hal dibahas mengenai sikap diam Stilicho, yang terkadang dikaitkan dengan strateginya yang kala itu terlalu berfokus pada ambisi politik di Iliria. Sebaliknya, penanggalan Kulikowski pada tanggal 31 Desember 405 menunjukkan bahwa Stilicho sebenarnya sedang sibuk sepenuhnya di Tuscia melawan pasukan Radagaisus, yang akhirnya berhasil dikalahkan dan dieksekusi pada Pertempuran Faesulae pada bulan Agustus 406.^[20]

Dampak setelahnya

Menurut Uskup Hydatius dari Aquae Flaviae, bangsa barbar menyeberang ke Spanyol pada bulan September atau Oktober 409; tidak banyak yang diketahui mengenai tindakan bangsa Vandal, Alan, dan Suebi di Galia di antara waktu penyeberangan Sungai Rhein dan invasi mereka ke Spanyol.^[8]

Gregorius dari Tours hanya menyebutkan bahwa "bangsa Vandal meninggalkan negeri mereka sendiri dan menerobos ke Galia di bawah pimpinan Raja Gunderic. Dan ketika Galia telah luluh lantak sepenuhnya, mereka menuju ke wilayah Spanyol. Bangsa Suebi, yaitu Alamanni, yang mengikuti mereka, merebut Gallaecia."^[7]

Berdasarkan surat Hieronimus, Kulikowski berargumen bahwa bangsa Vandal, Alan, dan Suebi kemungkinan besar sebagian besar menetap di Galia utara hingga setidaknya musim semi tahun 409 (tanggal paling awal yang memungkinkan dari surat Hieronimus). Hal ini dikarenakan hampir semua kota yang dijarah oleh bangsa barbar yang dicantumkan oleh Hieronimus terletak di utara, sementara kota di bagian selatan seperti Toulouse (Tolosa) sejauh itu masih mampu menghalau para penyerbu, dan mereka juga belum menyeberang ke Spanyol.^[14]

Catatan

Referensi

Bacaan tambahan