Lisensi MPL masih dianggap masih mempunyai kelemahan dalam hak ciptanya. Khususnya, kode sumber yang memiliki syarat untuk disalin atau diubah di bawah MPL harus tetap di bawah MPL.
Tidak seperti lisensi dengan hak cipta yang kuat, kode di bawah MPL dapat digabungkan dengan Perangkat lunak tak bebas dalam satu berkas komputer program ("Larger Work"). Sebagai contoh, Netscape Navigator 6 dan dirilis kemudian adalah versi berpemilik dari Mozilla Application Suite, dengan menambahkan AIM eksklusif dan bagian lainnya. Memperlakukan MPL file kode sumber sebagai batas antara kode MPL dan bagian eksklusif, yang berarti bahwa sumber file (misalnya, C + +, JavaScript atau file XUL) adalah sepenuhnya baik atau sepenuhnya milik MPL tertentu. GNU GPL, sebaliknya, menggunakan batas proses eksekusi sebagai batas lisensi.
Kesesuaian dengan GPL
Yayasan Perangkat Lunak Bebas mempertimbangkan lisensi sebuah lisensi perangkat lunak bebas, meskipun dengan satu kelemahan yaitu hak ciptanya. Namun, "tidak seperti lisensi X11" (Lisensi MIT) lisensi telah "beberapa pembatasan kompleks" sehingga kompatibel dengan GNU GPL. Mereka mendesak masyarakat untuk tidak menggunakan lisensi karena ketidakcocokan ini kecuali ketentuan dalam bagian 13 dari MPL dilaksanakan untuk menyediakan pekerjaan yang baik di bawah GPL atau GPL-lisensi lain yang kompatibel.
Untuk alasan ini, Mozilla Suite dan Firefox telah berlisensi di bawah lisensi berlapis, termasuk, MIT, MPL, GPL dan LGPL.[6]
