Korupsi di Papua Nugini sangat merajalela.[1] Menurut The Economist, "pemerintah-pemerintah Papua Nugini terkenal akan korupsinya, dan selalu berada dalam risiko menjadikan negara ini sebagai kleptokrasi penuh".[2]
Dalam Indeks Persepsi Korupsi 2024 oleh Transparency International, yang menilai 180 negara pada skala dari 0 ("sangat korup") hingga 100 ("sangat bersih"), Papua Nugini memperoleh skor 31. Berdasarkan peringkat skor, Papua Nugini menempati posisi ke-127 dari 180 negara dalam indeks tersebut, di mana negara peringkat pertama dipersepsikan memiliki sektor publik paling jujur.[3] Sebagai perbandingan dengan skor regional di kawasan Asia-Pasifik, skor tertinggi adalah 84, skor rata-rata adalah 44, dan skor terendah adalah 16.[4] Untuk perbandingan secara global, skor rata-rata adalah 43, skor tertinggi adalah 90 (peringkat 1), dan skor terendah adalah 8 (peringkat 180).[5]
Papua Nugini berada di bawah tingkat memuaskan yang ditetapkan oleh Konvensi PBB Melawan Korupsi (UNCAC), menurut laporan yang disampaikan oleh Transparency International Papua Nugini (TIPNG) pada tahun 2011. Laporan TIPNG menemukan bahwa dalam banyak kasus, lembaga-lembaga antikorupsi di PNG dibatasi oleh kekurangan sumber daya keuangan.[6]
Korupsi politik dan bisnis
Korupsi politik di Papua Nugini sebagian besar diperkuat oleh nepotisme politik dan sistem patronase dalam pemerintahan. Para pemimpin terpilih cenderung merebut dan mendistribusikan sumber daya di antara para pemilih mereka untuk mengamankan dan mempertahankan dukungan publik. Sistem pemerintahan semacam ini berakar pada tradisi Melanesia, di mana kredibilitas dan popularitas seorang pemimpin di mata konstituennya sebagian ditentukan oleh seberapa banyak kekayaan yang mampu ia bagikan dan seberapa besar kekuasaan yang mampu ia tunjukkan.[7]
Masalah ini semakin diperburuk di Papua Nugini oleh model “politikus yang menjadi pengusaha” yang mendominasi lanskap politik pasca-1975, dan telah mengaburkan batas antara bisnis dan politik, memungkinkan politikus mengalihkan dana publik ke rekening pribadi mereka. Sebuah tinjauan terhadap bisnis berskala menengah di Nugini menunjukkan bahwa mayoritas dimiliki atau sebagian dimiliki oleh politikus aktif maupun mantan politikus.[8]
Papua Nugini memiliki potensi sumber daya yang sangat besar dari kekayaan alamnya dalam bentuk deposit mineral, minyak bumi, kehutanan, perikanan, dan pariwisata. Namun, laporan Human Rights Watch pada tahun 2010 menemukan bahwa pendapatan nasional dari industri ekstraktif telah banyak diselewengkan melalui korupsi resmi, tanpa memberikan dampak positif yang nyata bagi masyarakat luas.[9]
Konflik antara tradisi Melanesia tentang “berbagi dan peduli”[8] dengan undang-undang antisuap sering kali mencuat selama masa pemilihan umum. Salah satu kandidat dalam pemilu 2002, Allan Bird, menerbitkan surat terbuka yang mendokumentasikan pengalamannya: “Saya hancur dengan sikap orang-orang di seberang sungai tempat saya tinggal, yang tampaknya seluruh tujuan hidupnya adalah hidup dari fasilitas gratis pemerintah atau anggota parlemen untuk selamanya… Bahkan banyak individu secara terang-terangan mengatakan kepada saya bahwa jika saya ingin menjadi anggota parlemen, saya harus membayar (menyuap) pemilih karena ‘itulah cara kami melakukan segala sesuatu di sini’”.[1]
.svg)