Perang Irak
AS kembali menginvasi Irak pada tahun 2003 setelah peristiwa 9/11. Salah satu hasil dari kekalahan cepat Irak adalah Orde 39, yang memprivatisasi ekonomi Irak dan mengizinkan kepemilikan asing 100% atas aset Irak. Perusahaan minyak internasional dari AS, Eropa, dan Tiongkok mendapatkan kontrak layanan teknis (tetapi bukan kepemilikan cadangan) mulai tahun 2009, dan menginvestasikan miliaran dolar yang meningkatkan produksi dari sekitar 1,5 juta barel per hari (mb/d) pada tahun 2003 menjadi sekitar 4,6 mb/d pada tahun 2023. Lebih dari 75% dari pendapatan yang dihasilkan masuk ke Perusahaan Minyak Nasional Irak.
Model pemerintahan imperialis dilanjutkan di Irak melalui kebangkitan Sunni atau Sahawah. Sahawah dipimpin oleh Jenderal AS David Petraeus untuk mengalahkan AQI di al-Anbar dengan memberikan ratusan juta dolar subsidi kepada pejuang dan tokoh suku. Dengan demikian, gerakan ini mengikuti prinsip-prinsip kontra-pemberontakan imperialis melalui "penyewaan suku."
Administrasi Trump
Sepanjang kedua masa kepresidenannya, Presiden AS Donald Trump telah menyatakan keinginan untuk memperluas wilayah dan pengaruh Amerika Serikat melalui pembelian tanah dan cara militer.
Trump pertama kali menyatakan keinginannya untuk mencaplok Greenland selama masa kepresidenan pertamanya. Pada masa kepresidenan keduanya, Trump telah menjalankan kampanye untuk memperoleh Greenland. Ia juga menyarankan pencaplokan atau penguasaan Kanada, Meksiko, Terusan Panama, Jalur Gaza, dan Kuba. Setelah mengusulkan invasi ke Venezuela, pemerintahan kedua Trump menggulingkan Presiden Nicolás Maduro sebagai bagian dari Operasi Absolute Resolve dan menyatakan bahwa AS akan "mengelola" Venezuela; pemerintah Venezuela, yang dipimpin oleh Presiden Delcy Rodríguez, tetap berkuasa, tetapi jauh lebih ramah terhadap kepentingan Amerika dibandingkan dengan Maduro. Di tengah perang Iran 2026, Trump berkomentar tentang merebut kendali Selat Hormuz dan Pulau Kharg dari Iran.
Tekad Trump untuk memperlakukan Belahan Barat sebagai lingkup pengaruh AS telah dikarakterisasi sebagai kebangkitan Doktrin Monroe dalam apa yang kemudian dikenal sebagai Doktrin Donroe. Wakil Kepala Staf Stephen Miller dan Menteri Luar Negeri Marco Rubio membela kebijakan luar negeri AS di bawah Trump sebagai masalah beroperasi sebagai negara adidaya dan untuk tujuan keamanan nasional. Banyak politisi di luar Amerika Serikat telah mengkritik komentar Trump tentang aneksasi. Partai Demokrat telah mengajukan rancangan undang-undang untuk mencegah Trump menyerang negara-negara tanpa persetujuan Kongres.
Pada 3 Januari 2026, Amerika Serikat meluncurkan Operasi Absolute Resolve, sebuah serangan terhadap Venezuela. Setelah membom instalasi militer di sana, Pasukan Khusus AS menangkap Presiden Venezuela Nicolás Maduro dan istrinya, Cilia Flores, dan menuduh mereka melakukan terorisme narkoba. Trump mengatakan bahwa AS akan sementara "mengelola" Venezuela dan mengeksploitasi sumber daya minyaknya, yang termasuk yang terbesar di dunia. Para kritikus dan ahli menggambarkan serangan itu sebagai ilegal dan sebagai "imperialisme sumber daya". Dewan redaksi The New York Times menyebutnya sebagai tindakan "imperialisme akhir zaman" yang tidak memiliki "legitimasi internasional sama sekali".
Banyak kritikus dan analis mengidentifikasi serangan AS-Israel tahun 2026 terhadap Iran dengan penerimaan ekspansionisme yang lebih terbuka dan imperialisme oleh pemerintahan Trump. Serangan AS-Israel secara luas dianggap sebagai "perang pilihan" dan telah dibandingkan dengan invasi Irak tahun 2003. Saeed Shah menulis bahwa banyak orang di Global South tidak memandang perang tersebut memiliki tujuan moral seperti yang diklaim AS dan banyak sekutunya, melainkan melihat perang tersebut sebagai kegagalan diplomasi dan tindakan agresi terhadap negara yang lebih lemah. Rami Khouri menyebut perang tersebut sebagai "rekonfigurasi digital dari militerisme kolonial dan imperialistik Barat" dan mengidentifikasi ketidakmampuan pemerintah otokratis di dunia Arab untuk "memberikan respons diplomatik atau militer yang kohesif" terhadap intervensi AS dan Israel sebagai faktor yang berkontribusi terhadap pecahnya perang. Profesor Steve Tsang dari Institut China SOAS mengatakan China akan berpendapat bahwa perang tersebut adalah contoh lain dari "kemunafikan Barat dan pembicaraan Barat tentang tatanan internasional liberal". Gilbert Achcar mengatakan bahwa AS mempraktikkan versi modern dari diplomasi kapal perang. Serangan tersebut secara luas dianggap ilegal menurut hukum internasional, karena melanggar larangan penggunaan kekerasan dalam Piagam PBB, karena serangan tersebut gagal memenuhi kriteria untuk membela diri dan tidak memiliki otorisasi dari Dewan Keamanan PBB berdasarkan Bab VII. Tidak ada dasar hukum yang diakui untuk perang preventif atau perubahan rezim secara paksa. Oleh karena itu, serangan tersebut dianggap sebagai perang agresi, yang merupakan kejahatan perang tertinggi. Gokay dan Hamourtziadou menghubungkan serangan terhadap Iran dengan pola intervensi AS yang sudah lama terjadi di kawasan tersebut, dengan mengatakan bahwa perang tersebut "sebagian besar tidak terkait dengan keunikan Donald Trump, yang hanya menerapkan proyek jangka panjang yang bertujuan untuk membangun dominasi AS sepenuhnya atas wilayah-wilayah kaya energi di Timur Tengah". Mereka juga menghubungkan serangan terhadap Iran di tengah negosiasi dengan sejarah pelanggaran perjanjian Amerika Serikat selama ekspansi ke barat.
Menurut Jeet Heer, imperialisme Amerika di bawah Donald Trump membunuh orang di luar negeri dan di dalam negeri.
