Latar belakang

Pada awal 1960-an, IBM berjuang dengan beban mendukung dan meningkatkan lima lini komputer yang terpisah. Ini ditujukan untuk segmen pasar yang berbeda dan sepenuhnya berbeda satu sama lain. Seorang pelanggan yang membeli mesin untuk menangani akuntansi, seperti IBM 1401, yang sekarang mencari mesin untuk perhitungan teknik, seperti IBM 7040, tidak ada alasan untuk memilih IBM – 7040 tidak kompatibel dengan 1401 dan mereka mungkin saja berasal dari perusahaan yang berbeda. Pelanggan frustrasi karena investasi besar, seringkali mesin dan program yang sepenuhnya baru, diperlukan ketika peningkatan kinerja yang tampaknya kecil dibutuhkan.^[9]

Pada tahun 1961, IBM mengumpulkan sebuah gugus tugas untuk memetakan pengembangan mereka untuk tahun 1960-an, yang dikenal sebagai SPREAD, untuk Systems Programming, Research, Engineering and Development. Dalam pertemuan di New Englander Motor Hotel di Greenwich, Connecticut, SPREAD mengembangkan konsep baru untuk generasi berikutnya dari mesin IBM. Pada saat itu, teknologi baru masuk ke pasar termasuk pengenalan penggantian transistor individu dengan sirkuit terpadu skala kecil dan perpindahan ke bita 8-bit dari kata berorientasi 6-bit sebelumnya. Ini akan mengarah pada generasi baru mesin, yang sekarang dikenal sebagai generasi ketiga, dari semua vendor yang ada.^[9]

Di mana SPREAD berbeda secara signifikan dari konsep sebelumnya adalah fitur apa yang akan didukung. Alih-alih mesin yang ditujukan untuk ceruk pasar yang berbeda, konsep baru tersebut secara efektif adalah gabungan dari semua desain ini. Sebuah arsitektur set instruksi (ISA) tunggal menyertakan instruksi untuk aritmetika biner, floating-point, dan desimal, pemrosesan string, konversi antara set karakter (masalah besar sebelum penggunaan ASCII yang meluas) dan dukungan ekstensif untuk penanganan file, di antara banyak fitur lainnya.^[9]

Ini berarti IBM akan memperkenalkan lini mesin lain lagi, sekali lagi tidak kompatibel dengan mesin mereka sebelumnya. Namun, sistem baru akan dapat menjalankan semua program yang sebelumnya membutuhkan mesin yang berbeda. Sebuah kekhawatiran adalah ada risiko bahwa pelanggan mereka, menghadapi pembelian platform baru dan tidak kompatibel lagi, akan memilih vendor lain. Namun konsep tersebut secara bertahap mendapatkan dukungan, dan enam bulan setelah dibentuk, perusahaan memutuskan untuk mengimplementasikan konsep SPREAD.^[9]

Sebuah tim baru diorganisir di bawah arahan Bob Evans, yang secara pribadi membujuk CEO Thomas J. Watson Jr. untuk mengembangkan sistem baru. Gene Amdahl adalah arsitek utama dari komputer itu sendiri, sementara Fred Brooks adalah pemimpin proyek untuk perangkat lunak dan Erich Bloch memimpin pengembangan desain sirkuit terpadu hibrida IBM, Solid Logic Technology.^[10]

Konsep "Keluarga"

Memproduksi satu desain sistem dengan dukungan untuk semua fitur ini, dengan harga yang dapat diterima oleh pelanggan kelas bawah dan dengan tingkat kinerja yang dapat diterima oleh pelanggan kelas atas, akan hampir mustahil. Sebaliknya, konsep SPREAD didasarkan pada pemisahan set fitur yang ditentukan dari operasi internalnya, dengan keluarga mesin dengan kinerja dan desain internal yang berbeda.

Secara khusus, tergantung pada mesinnya, beberapa komponen mungkin tidak diimplementasikan secara langsung dalam perangkat keras, dan akan diselesaikan menggunakan program kecil yang disebut sebagai mikrokode atau mikroprogram. Program kecil, atau subprogram, ini akan disimpan dalam memori baca-saja (ROM)^{[NB 1]} di dalam mesin. Beberapa model^{[NB 2]} menggunakan mikrokode di unit pemroses pusat (CPU) untuk mengimplementasikan instruksi sementara yang lain^{[NB 3]} hanya menggunakan perangkat keras. Beberapa model^{[NB 4]} menggunakan mikrokode pencurian siklus di CPU untuk mengimplementasikan saluran I/O sementara yang lain^{[NB 5]} hanya menggunakan perangkat keras di unit^{[NB 6]} terpisah. Hari ini pendekatan ini dikenal sebagai mikrokode.^[11]

Ini berarti bahwa satu jajaran dapat memiliki mesin yang disesuaikan untuk mencocokkan ceruk harga dan kinerja yang sebelumnya menuntut sistem komputer yang sepenuhnya terpisah, di mana perangkat lunak spesifik untuk setiap sistem. Fleksibilitas ini sangat menurunkan hambatan masuk. Dengan sebagian besar vendor lain, pelanggan harus memilih antara mesin yang mungkin mereka outgrow atau mesin yang berpotensi terlalu kuat dan karenanya terlalu mahal. Dalam praktiknya, ini berarti bahwa banyak perusahaan hanya tidak membeli komputer. Sekarang, seorang pelanggan dapat membeli mesin yang memecahkan persyaratan tertentu, mengetahui bahwa mereka dapat mengganti model seiring perubahan kebutuhan mereka, tanpa kehilangan dukungan untuk program yang sudah mereka jalankan.^[9]

Misalnya, dalam kasus sebuah perusahaan yang membeli sistem akuntansi dan sekarang ingin memperluas dukungan komputer mereka ke teknik, ini berarti mereka dapat mengembangkan dan menguji program teknik mereka pada mesin yang sudah mereka gunakan. Jika mereka pernah membutuhkan kinerja lebih, mereka dapat membeli mesin dengan perangkat keras floating-point, mengetahui bahwa tidak ada yang lain akan berubah, itu hanya akan menjadi lebih cepat. Bahkan periferal yang sama dapat digunakan, memungkinkan, misalnya, data dari sistem teknik ditulis ke pita dan kemudian dicetak menggunakan printer baris berkecepatan tinggi yang sudah terhubung ke sistem akuntansi mereka. Atau mereka mungkin mengganti sistem akuntansi sepenuhnya dengan sistem dengan kinerja untuk menjalankan kedua tugas.^[9]

Gagasan bahwa satu desain dapat menangani semua cara tak terhingga yang dapat digunakan mesin memunculkan namanya, "360" adalah referensi untuk 360 derajat dalam lingkaran, dan lingkaran mesin dan komponen menjadi fitur menonjol dalam iklan IBM.^[9]

Model

IBM awalnya mengumumkan serangkaian enam komputer dan empat puluh periferal umum. IBM akhirnya mengirimkan empat belas model, termasuk model satu-off langka untuk NASA. Model termurah adalah Model 20 dengan sedikitnya 4096 bait memori inti, delapan register 16-bit alih-alih enam belas register 32-bit dari model System/360 lainnya, dan set instruksi yang merupakan subset dari yang digunakan oleh sisa jangkauan.

Pengumuman awal pada tahun 1964 termasuk Model 30, 40, 50, 60, 62, dan 70. Tiga pertama adalah sistem kelas rendah hingga menengah yang ditujukan untuk pasar seri 1400. Ketiganya pertama kali dikirim pada pertengahan 1965. Tiga terakhir, yang dimaksudkan untuk menggantikan mesin seri 7000, tidak pernah dikirim dan digantikan dengan 65 dan 75, yang masing-masing pertama kali dikirim pada November 1965, dan Januari 1966.

Tambahan kemudian ke kelas bawah termasuk model 20 (1966, disebutkan di atas), 22 (1971), dan 25 (1968). Model 20 memiliki beberapa sub-model; sub-model 5 berada di ujung tinggi model. Model 22 adalah Model 30 daur ulang dengan batasan kecil: konfigurasi memori maksimum yang lebih kecil, dan saluran I/O yang lebih lambat, yang membatasinya ke perangkat disk dan pita yang lebih lambat dan berkapasitas lebih rendah daripada pada model 30.

Model 44 (1966) adalah model khusus, dirancang untuk komputasi ilmiah dan untuk komputasi waktu-nyata dan kontrol proses, menampilkan beberapa instruksi tambahan, dan dengan semua instruksi penyimpanan-ke-penyimpanan dan lima instruksi kompleks lainnya dihilangkan.

Serangkaian mesin kelas tinggi termasuk Model 67 (1966, disebutkan di bawah, sebentar diantisipasi sebagai 64 dan 66^[12]), 85 (1969), 91 (1967, diantisipasi sebagai 92), 95 (1968), dan 195 (1971). Desain 85 adalah perantara antara lini System/360 dan penerus System/370 dan merupakan dasar untuk 370/165. Ada versi System/370 dari 195, tetapi tidak menyertakan Terjemahan Alamat Dinamis.

Implementasinya berbeda secara substansial, menggunakan lebar jalur data asli yang berbeda, ada atau tidak adanya mikrokode, namun sangat kompatibel. Kecuali didokumentasikan secara khusus, model-model tersebut kompatibel secara arsitektural. 91, misalnya, dirancang untuk komputasi ilmiah dan menyediakan eksekusi instruksi di luar urutan (dan dapat menghasilkan "interupsi tidak tepat" jika perangkap program terjadi saat beberapa instruksi sedang dibaca), tetapi tidak memiliki set instruksi desimal yang digunakan dalam aplikasi komersial. Fitur baru dapat ditambahkan tanpa melanggar definisi arsitektural: 65 memiliki versi prosesor-ganda (M65MP) dengan ekstensi untuk pensinyalan antar-CPU; 85 memperkenalkan memori cache. Model 44, 75, 91, 95, dan 195 diimplementasikan dengan logika berkabel, daripada dimikrokode seperti semua model lainnya.

Model 67, diumumkan pada Agustus 1965, adalah sistem produksi IBM pertama yang menawarkan perangkat keras terjemahan alamat dinamis (memori virtual) untuk mendukung berbagi-waktu. "DAT" sekarang lebih umum disebut sebagai MMU. Sebuah unit eksperimental satu-off dibangun berdasarkan model 40. Sebelum 67, IBM telah mengumumkan model 64 dan 66, versi DAT dari 60 dan 62, tetapi mereka hampir segera digantikan dengan 67 pada saat yang sama bahwa 60 dan 62 digantikan dengan 65. Perangkat keras DAT akan muncul kembali dalam seri S/370 pada tahun 1972, meskipun awalnya tidak ada dalam seri tersebut. Seperti kerabat dekatnya, 65, 67 juga menawarkan CPU ganda.

IBM menghentikan pemasaran semua model System/360 pada akhir tahun 1977.^[13]

Dari Jurnal Penelitian dan Pengembangan IBM

• Amdahl, G. M.; Blaauw, G. A.; Brooks, F. P. (1964). "Architecture of the IBM System/360". IBM Journal of Research and Development. 8 (2): 87–101. doi:10.1147/rd.82.0087.
• Davis, E. M.; Harding, W. E.; Schwartz, R. S.; Corning, J. J. (1964). "Solid Logic Technology: Versatile, High-Performance Microelectronics". IBM Journal of Research and Development. 8 (2): 102–114. doi:10.1147/rd.82.0102. S2CID 13288023.

Dari Jurnal Sistem IBM

• Blaauw, G. A.; Brooks, F. P. (1964). "The structure of System/360: Part I—Outline of the logical structure". IBM Systems Journal. 3 (2): 119–135. doi:10.1147/sj.32.0118.
• Stevens, W. Y. (1964). "The structure of System/360, Part II: System implementations". IBM Systems Journal. 3 (2): 136–143. doi:10.1147/sj.32.0136.
• Amdahl, G. M. (1964). "The structure of System/360, Part III: Processing unit design considerations". IBM Systems Journal. 3 (2): 144–164. doi:10.1147/sj.32.0144.
• Padegs, A. (1964). "The structure of System/360, Part IV: Channel design considerations". IBM Systems Journal. 3 (2): 165–179. doi:10.1147/sj.32.0165.
• Blaauw, G. A. (1964). "The structure of System/360, Part V: Multisystem organization". IBM Systems Journal. 3 (2): 181–195. doi:10.1147/sj.32.0181.
• Tucker, S. G. (1967). "Microprogram control for System/360". IBM Systems Journal. 6 (4): 222–241. doi:10.1147/sj.64.0222.