↑Mei, Tsu-lin (1970), "Tones and prosody in Middle Chinese and the origin of the rising tone", Harvard Journal of Asiatic Studies, 30: 86–110, doi:10.2307/2718766, JSTOR2718766
↑Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, ed. (2023). "Zhongshan Min". Glottolog 4.8. Jena, Jerman: Max Planck Institute for the Science of Human History. ; ;
Bodman, Nicholas C. (1985). "The Reflexes of Initial Nasals in Proto-Southern Min-Hingua". Dalam Acson, Veneeta; Leed, Richard L. (ed.). For Gordon H. Fairbanks. Oceanic Linguistics Special Publications (dalam bahasa Inggris). Vol.20. University of Hawaii Press. hlm.2–20. ISBN978-0-8248-0992-8. JSTOR20006706.
Gao, Ran (2002). 中山閩語的聲調與閩、粵語聲調的關係 [The tones of Zhongshan Min and the relationship between Min and Yue tones]. Dalam Ting, Pang-hsin; Chang, Song-hing (ed.). 閩語研究及其與周邊方言的關係 [The Study of Min Dialects and Its Relationship with Other Peripheral Dialects] (dalam bahasa Tionghoa). Hong Kong: Chinese University Press. hlm.115–126. ISBN9789622019966. OCLC50568616.
Editorial Board of the Gazetteer of Zhongshan City, ed. (2012). 方言 [Topolects]. 中山市志 1979–2005 [Gazetteer of Zhongshan City 1979–2005] (dalam bahasa Tionghoa). Guangzhou: Guangdong People's Publishing House. hlm.1522–1559.
Catatan 1：Genealogi Haklau masih diperdebatkan, dan beberapa pakar juga menggolongkannya sebagai cabang Zhangzhou dari bahasa Hokkien, cabang dari bahasa Tiochiu, ataupun bahasa transisi antara Hokkien dan Tiochiu
Catatan 2：Genealogi Zhenan digolongkan sebagai subdialek Zhejiang Tenggara dari dialek Min dalam Atlas Bahasa Tiongkok. Beberapa pakar juga menggolongkannya sebagai cabang Quanzhou dari bahasa Hokkien. Catatan 3：Genealogi Jiangxi digolongkan sebagai cabang langsung bahasa Min dalam Atlas Bahasa Tionghoa. Beberapa pakar juga menggolongkannya sebagai cabang Quanzhou dari bahasa Hokkien.
Catatan 1：Bahasa Hainan dan Leizhou awalnya digolongkan sebagai cabang dari Min Selatan. Keduanya kini telah dipisahkan dan terdaftar sebagai cabang Qiong–Lei, yang merupakan cabang langsung dari Min. Catatan 2：Berdasarkan Atlas Bahasa Tiongkok, baik bahasa Hainan maupun Leizhou keduanya secara terpisah mandiri dan cabang langsung dari Min, tetapi beberapa pakar mengemukakan bahwa keduanya berkerabat dekat dan seharusnya digabungkan menjadi cabang Qiong–Lei.
Catatan 1：Genealogi Manjiang masih diperdebatkan, dan beberapa pakar juga menggolongkannya sebagai cabang langsung dari Min. Catatan 2：Genealogi Datian masih diperdebatkan, dan beberapa pakar menggolongkannya sebagai cabang langsung dari Min. Catatan 3：Genealogi Zhongshan masih diperdebatkan, dan beberapa pakar menggolongkannya sebagai anggota Min Timur, Min Selatan, atau langsung sebagai cabang Min. Catatan 4：Shao–Jiang pernah digolongkan sebagai cabang Min Utara ataupun Gan, tetapi sekarang digolongkan sebagai cabang langsung Min.
