ENSIKLOPEDIA
Bahasa Pama–Nyungan
| Pemberitahuan | |
|---|---|
| Templat ini mendeteksi bahwa artikel bahasa ini masih belum dinilai kualitasnya oleh ProyekWiki Bahasa dan ProyekWiki terkait dengan subjek. | |
|
Terjadi [[false positive]]? Silakan laporkan kesalahan ini. | |
| 00.16, Sabtu, 18 Juli, 2026 (UTC) • Sebanyak 1.613 artikel belum dinilai | |
Rumpun bahasa Pama–Nyungan (/ˌpɑːmə ˈnjʊŋən/ PAH-mə-NYOONG-ən) adalah rumpun bahasa Aborigin Australia yang paling tersebar luas,[2] mencakup 306 dari 400 bahasa Aborigin di Australia.[3] Nama "Pama–Nyungan" merupakan sebuah merisme: nama ini diambil dari dua ujung wilayah sebarannya, yaitu rumpun bahasa Pama di timur laut Australia (di mana kata untuk 'manusia' adalah pamacode: mis is deprecated ) dan rumpun bahasa Nyungan di barat daya Australia (di mana kata untuk 'manusia' adalah nyungacode: nys is deprecated ).[3]
Rumpun bahasa asli lainnya di benua Australia sering kali disebut sebagai bahasa non-Pama–Nyungan berdasarkan pengecualian, meskipun ini bukan merupakan istilah taksonomi. Rumpun Pama–Nyungan mencakup sebagian besar wilayah geografis, sebagian besar populasi Aborigin, dan jumlah bahasa terbesar. Sebagian besar bahasa Pama–Nyungan dituturkan oleh kelompok etnis kecil yang berjumlah ratusan penutur atau kurang. Banyak bahasa yang telah punah, dan hampir semua bahasa yang tersisa saat ini terancam punah dalam beberapa cara. Hanya di bagian pedalaman tengah benua inilah bahasa-bahasa Pama–Nyungan terus dituturkan secara aktif oleh seluruh komunitas.
Deskripsi pertama mengenai bahasa-bahasa dari rumpun ini ditemukan dalam tata bahasa buatan misionaris dari awal abad ke-19,[4] tetapi rumpun Pama–Nyungan sendiri baru diidentifikasi dan diberi nama oleh Kenneth L. Hale dalam karyanya mengenai klasifikasi bahasa-bahasa asli Australia. Penelitian Hale membawanya pada kesimpulan bahwa dari sekian banyak bahasa Aborigin Australia, terdapat satu rumpun yang berkerabat relatif dekat yang telah menyebar dan berkembang biak di sebagian besar benua, sementara sekitar selusin rumpun bahasa lainnya terkonsentrasi di sepanjang pantai utara.
Tipologi
Evans dan McConvell menggambarkan bahasa Pama–Nyungan tipikal seperti bahasa Warlpiri sebagai bahasa berpenanda dependen (dependent-marking) dan secara eksklusif menggunakan sufiks serta tidak memiliki kategori gender (jenis kelamin tata bahasa). Walau demikian, mereka juga mencatat bahwa beberapa bahasa non-Pama–Nyungan seperti Tangkic memiliki tipologi yang sama, sementara beberapa bahasa Pama–Nyungan seperti Yanyuwa justru berbeda karena merupakan bahasa berpenanda inti (head-marking) dan menggunakan prefiks dengan sistem gender yang rumit.[5]
Rekonstruksi
| Proto-Pama–Nyungan | |
|---|---|
| Reka ulang dari | Pama–Nyungan |
| Wilayah | Dataran Teluk, Australia TL |
| Zaman | mungkin ca 3000 SM |
| Pemberitahuan | |
|---|---|
| Templat ini mendeteksi bahwa artikel bahasa ini masih belum dinilai kualitasnya oleh ProyekWiki Bahasa dan ProyekWiki terkait dengan subjek. | |
Apa tujuan penilaian artikel?
Siapa yang dapat menilai artikel?
| |
|
Terjadi false positive? Silakan laporkan kesalahan ini. | |
| 00.16, Sabtu, 18 Juli, 2026 (UTC) • Sebanyak 1.613 artikel belum dinilai | |
Bahasa Proto-Pama–Nyungan kemungkinan dituturkan baru sekitar 5.000 tahun yang lalu, jauh lebih baru dibandingkan dengan kurun waktu 40.000 hingga 60.000 tahun yang diyakini sebagai masa hunian penduduk asli Australia di Australia. Bagaimana bahasa-bahasa Pama–Nyungan dapat menyebar ke sebagian besar benua dan menggantikan bahasa-bahasa pra-Pama–Nyungan masih belum pasti; salah satu kemungkinannya adalah bahwa bahasa tersebut ditransfer dari satu kelompok ke kelompok lain bersamaan dengan penyebaran kebudayaan dan ritual.[6][7] Mengingat hubungan kata kerabat (kognat) antar kelompok, tampaknya Pama–Nyungan memiliki banyak karakteristik dari sebuah sprachbund (area linguistik), yang menunjukkan kunonya berbagai gelombang kontak budaya antar kelompok.[8] Dixon secara khusus berargumen bahwa pohon silsilah yang jamak ditemukan pada banyak rumpun bahasa tidak cocok diterapkan dalam rumpun bahasa Pama–Nyungan.[9]
Dengan menggunakan filogenetika komputasi, Bouckaert, Bowern & Atkinson[10] mengajukan hipotesis adanya ekspansi Pama–Nyungan pada pertengahan Holosen dari Dataran Teluk di timur laut Australia.
Fonotaktik
Rumpun bahasa Pama–Nyungan secara umum memiliki beberapa batasan fonotaktik yang luas: onset berupa konsonan tunggal, ketiadaan konsonan frikatif, dan ketiadaan konsonan likuida (lateral dan rhotik) di awal kata.
Konsonan frikatif bersuara telah berkembang di beberapa bahasa yang tersebar, seperti Anguthimri, meskipun sering kali satu-satunya konsonan yang diduga frikatif tersebut adalah /ɣ/ dan dianalisis sebagai konsonan hampiran /ɰ/ oleh ahli bahasa lainnya. Pengecualian terdapat pada Kala Lagaw Ya, yang memperoleh baik konsonan frikatif maupun kontras penyuaraan pada konsonan tersebut serta pada konsonan plosifnya akibat kontak dengan Bahasa-bahasa Papua. Beberapa bahasa di Victoria mengizinkan /l/ di awal kata, dan salah satunya—Gunai—juga mengizinkan /r/ di awal kata serta kluster konsonan /kr/ dan /pr/, sebuah ciri yang juga dimiliki oleh Bahasa-bahasa Tasmania yang telah punah di seberang Selat Bass.[butuh rujukan]
Klasifikasi
Pada saat kedatangan bangsa Eropa di Australia, terdapat sekitar 300 bahasa Pama–Nyungan yang terbagi ke dalam tiga lusin cabang.[11] Berikut adalah daftar bahasa yang disusun oleh Bowern;[12][13] angka dalam tanda kurung menunjukkan jumlah bahasa dalam setiap cabang. Cabang-cabang ini berkisar dari bahasa yang sangat berbeda sehingga sulit dibuktikan berada dalam cabang yang sama, hingga bahasa yang mendekati dialek di mana perbedaannya setara dengan perbedaan di antara Bahasa-bahasa Skandinavia.[11]
Klasifikasi konservatif tradisional
Di sepanjang pantai timur, dari Tanjung York hingga Selat Bass, terdapat:
- Kala Lagaw Ya (1)
- Paman (41)
- Yidiny (1)
- Dyirbalic (5)
- Maric (26)
- Waka–Kabic (5)
- Durubulic (5)
- Bandjalangic (4)
- Gumbaynggiric (2)
- Anewan (Nganyaywana) (1)
- Wiradhuric (New South Wales Tengah; pedalaman Yuin–Kuric) (5)
- Yuin–Kuric (14)
- Gippsland (5)
Melanjutkan di sepanjang pantai selatan, dari Melbourne hingga Perth:
- Yotayotic (agak ke pedalaman) (2)
- Kulinic (13)
- Lower Murray (9)
- Thura-Yura (8)
- Mirniny (2)
- Nyungic (Barat Daya) (11)
Di sepanjang pantai barat:
- Kartu (5)
- Kanyara–Mantharta (8)
- Ngayarta (12)
- Marrngu (3)
Memotong ke pedalaman kembali ke cabang Paman, di sebelah selatan bahasa-bahasa non-Pama–Nyungan utara, terdapat:
- Ngumpin–Yapa (10)
- Warumungu (1)
- Warluwaric (5)
- Kalkatungic (2)
- Mayi (Mayabic) (7)
Dikelilingi oleh cabang-cabang tersebut adalah:
- Wati (15), wilayah pedalaman luas di bagian barat
- Arandic (9), di bagian tengah utara
- Karnic (18), di bagian barat
- Yardli (Yarli) (3), di bagian barat
- Muruwari (1)
- Baagandji (Darling; pedalaman Lower Murray) (2)
Terpisah di sebelah utara dari wilayah Pama–Nyungan lainnya adalah:
- Yolŋu (10)
Beberapa pencantuman bahasa ke dalam setiap cabang ini hanya bersifat sementara, karena banyak bahasa yang telah punah sebelum sempat didokumentasikan dengan memadai. Lusinan bahasa yang buktinya minim dan telah punah tidak dimasukkan, seperti Barranbinja dan Bahasa-bahasa Burdekin Bawah.
Beberapa kelompok inklusif lainnya yang telah diusulkan, seperti Pama–Nyungan Timur Laut (Pama–Maric), Bahasa New South Wales Tengah, dan Bahasa Pama–Nyungan Barat Daya, tampaknya lebih merupakan pengelompokan geografis daripada genealogis.
Bowern & Atkinson
Bowern & Atkinson menggunakan filogenetika komputasi untuk menghitung klasifikasi berikut:[14]
- Pama–Nyungan
- Tenggara
- Victorian
- Bahasa Lower Murray
- Victorian
- Victoria Timur
- Macro-Kulin
- New South Wales
- Pantai Utara
- Victorian
- Utara
- Teluk
- Pama-Maric (dukungan lemah)
- Tengah
- Arandic–Thura-Yura
- Queensland Barat Daya
- Bahasa Karnic
- NSW Barat Laut
- Barat
- Yolŋu-Ngarna (dukungan lemah)
- Bahasa-bahasa Nyungic
- Nyungic Gurun
- Nyungic Barat Daya
- Bahasa-bahasa Pilbara
- Bahasa Kartu–Nhanda
- Bahasa Mirning
- Nyunga
- Bahasa Yinggarda
- Tenggara
Hubungan eksternal
Menurut Nicholas Evans, kerabat terdekat dari rumpun Pama–Nyungan adalah rumpun bahasa Garawan, diikuti oleh rumpun kecil Tangkic. Ia kemudian mengusulkan hubungan yang lebih jauh dengan Bahasa-bahasa Gunwinyguan dalam suatu makrorumpun yang ia sebut Macro-Pama–Nyungan.[15] Walau demikian, hal ini belum terbukti secara memuaskan bagi komunitas linguistik.
Keabsahan
Skeptisisme Dixon
Dalam upayanya merekonstruksi bahasa Proto-Australia pada tahun 1980, R. M. W. Dixon melaporkan bahwa ia tidak dapat menemukan apa pun yang secara meyakinkan membedakan Pama–Nyungan sebagai kelompok genetik yang valid. Lima belas tahun kemudian, ia meninggalkan gagasan bahwa bahasa Australia atau Pama–Nyungan merupakan sebuah rumpun bahasa. Ia kini memandang bahasa Australia sebagai sebuah Sprachbund (area linguistik).[16] Beberapa rumpun kecil tradisional Pama–Nyungan yang telah dibuktikan melalui metode komparatif, atau yang menurut pendapat Dixon kemungkinan besar dapat dibuktikan, meliputi kelompok berikut:
- Tanjung York Utara (Paman Utara, Umpila, Wik/Paman Tengah: bagian dari Paman)
- Yidinic (Dyaabugai dan Yidiny: ditolak oleh Bowern)
- Maric (bahasa yang punah belum pasti)
- Wiradhuric
- Yolngu
- Ngarna, sebuah hubungan yang jelas antara Yanyuwa dan Warluwara, Wagaya, Yindjilandji, Bularnu.
- Bagian dari Yura
Ia percaya bahwa Lower Murray (lima rumpun dan isolat), Arandic (2 rumpun, Kaytetye dan Arrernte), dan Kalkatungic (2 isolat) merupakan Sprachbund kecil.
Teori Dixon mengenai diakroni bahasa Australia didasarkan pada model kesetimbangan bersela (diadaptasi dari model bernama sama dalam biologi evolusioner) di mana ia percaya bahwa bahasa-bahasa Australia sudah kuno dan—sebagian besar—tetap dalam kesetimbangan yang tidak berubah, kecuali untuk peristiwa percabangan atau spesiasi sporadis dalam pohon filogenetik. Sebagian dari keberatan Dixon terhadap klasifikasi rumpun Pama–Nyungan adalah ketiadaan titik percabangan biner yang jelas, yang secara implisit atau eksplisit dituntut oleh modelnya.
Sanggahan arus utama
Namun, makalah-makalah dalam (Bowern & Koch 2004)Templat:Nonspecific membuktikan sekitar sepuluh kelompok tradisional, termasuk Pama–Nyungan, dan subcabangnya seperti Arandic, dengan menggunakan metode komparatif.
Dalam makalah terakhirnya yang diterbitkan dari kumpulan yang sama, Ken Hale menggambarkan skeptisisme Dixon sebagai penilaian filogenetik keliru yang "sangat cacat secara aneh, dan merupakan penghinaan bagi para praktisi Linguistik Metode Komparatif yang sangat sukses di Australia, sehingga jelas membutuhkan jawaban yang tegas."[17] Dalam karya yang sama, Hale memberikan bukti pronominal dan gramatikal yang unik (dengan suplesi) serta lebih dari lima puluh kognat kosakata dasar (menunjukkan korespondensi bunyi yang teratur) antara rumpun Proto-Northern-and-Middle Pamic (pNMP) di Semenanjung Tanjung York di pantai timur laut Australia dan Proto-Ngayarta di pantai barat Australia, yang berjarak sekitar 3.000 km (serta dari banyak bahasa lainnya), untuk mendukung pengelompokan Pama–Nyungan, yang usianya ia bandingkan dengan Proto-Indo-Eropa.
Bowern (2006)
Bowern menawarkan alternatif bagi model pohon filogenetik biner Dixon yang didasarkan pada prinsip-prinsip geografi dialek.[18] Alih-alih membuang gagasan bahwa beberapa subkelompok bahasa berkerabat secara genetik karena adanya beberapa episentrum dialektal yang diatur di sekitar isoglos yang mencolok, Bowern mengusulkan bahwa karakteristik percabangan non-biner dari bahasa-bahasa Pama–Nyungan adalah persis seperti apa yang kita harapkan dari suatu kontinum bahasa di mana dialek-dialeknya berbeda secara linguistik tetapi tetap berada dalam kontak geografis dan sosial yang dekat. Bowern menawarkan tiga keuntungan utama dari model kontinum geografis ini dibandingkan model kesetimbangan bersela:
Pertama, ada tempat bagi proses divergensi dan konvergensi sebagai proses perubahan bahasa; kesetimbangan bersela menekankan konvergensi sebagai mekanisme utama perubahan bahasa di Australia. Kedua, hal ini membuat Pama–Nyungan terlihat jauh lebih mirip dengan wilayah lain di dunia. Kita tidak lagi harus berasumsi bahwa Australia adalah kasus khusus. Ketiga, dan terkait dengan ini, kita tidak perlu berasumsi dalam model ini bahwa telah terjadi difusi intensif dari banyak elemen linguistik yang di bagian dunia lain resisten terhadap peminjaman (secara bersama memiliki ketidakteraturan yang sama).[19]
Bowern & Atkinson (2012)
Metode tambahan filogenetika komputasi yang digunakan oleh Bowern dan Atkinson[14] menemukan bahwa terdapat lebih banyak karakteristik percabangan biner daripada yang diperkirakan semula. Alih-alih menyetujui gagasan bahwa bahasa-bahasa Pama–Nyungan tidak memiliki karakteristik sebagai rumpun bahasa dengan percabangan biner, metode komputasi mengungkapkan bahwa tingkat peminjaman antarbahasa tidak setinggi yang dibayangkan sebelumnya secara tidak biasa dan tidak mengaburkan fitur-fitur yang memungkinkan dilakukannya pendekatan filogenetik. Temuan ini berfungsi sebagai semacam sanggahan terhadap skeptisisme Dixon.
Karya kami mematahkan klaim sekali dan untuk selamanya bahwa bahasa-bahasa Australia sangat luar biasa sehingga metode yang digunakan di tempat lain di dunia tidak berfungsi di benua ini. Metode yang disajikan di sini telah digunakan pada bahasa-bahasa Bantu, Austronesia, Indo-Eropa, dan Japonik (di antara yang lain). Bahasa-bahasa Pama–Nyungan, seperti semua bahasa, menunjukkan campuran sejarah yang mencerminkan kontak dan pewarisan.[20]
Model komputasi Bowern dan Atkinson saat ini merupakan model definitif untuk hubungan internal dan diakroni Pama–Nyungan.[butuh rujukan]
Lihat pula
Kutipan
- ↑ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, ed. (2023). "Pama–Nyungan". Glottolog 4.8. Jena, Jerman: Max Planck Institute for the Science of Human History. ; ;
- ↑ Frawley, hlm. 232.
- 1 2 Zuckermann et al. 2021, hlm. 19.
- ↑ Stockigt C (2024). Australian Pama-Nyungan languages Lineages of early description (pdf). Berlin: Language Science Press. doi:10.5281/zenodo.13880534. ISBN 9783961104888.
- ↑ Evans & McConvell 1998, hlm. 176.
- ↑ O'Grady & Hale 2004, hlm. 91–92.
- ↑ Evans & Rhys.
- ↑ Nichols 1997.
- ↑ Dixon 1997.
- ↑ Bouckaert, Bowern & Atkinson 2018.
- 1 2 Bowern 2011a.
- ↑ Bowern 2011b.
- ↑ Bowern 2012.
- 1 2 Bowern & Atkinson 2012.
- ↑ McConvell & Evans 1997.
- ↑ Dixon 2002.
- ↑ O'Grady & Hale 2004.
- ↑ Bowern 2006.
- ↑ Bowern 2006, hlm. 257.
- ↑ Bowern & Atkinson 2012, hlm. 839.
Referensi
- Bouckaert, Remco R.; Bowern, Claire; Atkinson, Quentin D. (2018-03-12). "The origin and expansion of Pama–Nyungan languages across Australia". Nature Ecology & Evolution. 2 (4): 741–749. Bibcode:2018NatEE...2..741B. doi:10.1038/s41559-018-0489-3. ISSN 2397-334X. PMID 29531347. S2CID 256707821.
- Bowern, Claire (2006). "Another Look at Australia as a Linguistic Area". Dalam Matras, Yaron; McMahon, April; Vincent, Nigel (ed.). Linguistic areas: Convergence in Historical and Typological Perspective. London: Palgrave Macmillan UK. hlm. 244–265. doi:10.1057/9780230287617_10. ISBN 978-1-349-54544-5.
- Bowern, Claire (23 December 2011a). "How many languages were spoken in Australia?". Anggarrgoon: Australian languages on the web. Diarsipkan dari asli tanggal 12 January 2012.
- Bowern, Claire (23 December 2011b). "Master List of Australian Languages, v1.0". Anggarrgoon: Australian languages on the web. Diarsipkan dari versi aslinya tanggal 2014-06-18.
- Bowern, Claire (6 February 2012). "Master List of Australian Languages, v1.2". Historical and Pama-Nyungan Lab. Diakses tanggal 4 February 2024.
- Bowern, Claire; Atkinson, Quentin (2012). "Computational phylogenetics and the internal structure of Pama-Nyungan". Language. 88 (4): 817–845. doi:10.1353/lan.2012.0081. hdl:1885/61360. ISSN 1535-0665. S2CID 4375648. (Kumpulan data)
- Bowern, Claire; Koch, Harold, ed. (2004). Australian languages: Classification and the comparative method. Current Issues in Linguistic Theory. John Benjamins. ISBN 978-90-272-9511-8.
- Dixon, R. M. W. (1997). The rise and fall of languages. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-62654-5.
- Dixon, R. M. W. (2002). Australian languages: Their nature and development. Cambridge Language Surveys. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-47378-1.
- Evans, Nicholas (2003). The non-Pama-Nyungan languages of northern Australia: Comparative studies of the continent's most linguistically complex region (Thesis). Canberra: Pacific Linguistics.
- Evans, Nick; McConvell, Patrick (1998). "The enigma of Pama-Nyungan expansion in Australia". Dalam Blench, Roger; Spriggs, Matthew (ed.). Archaeology and language II: Archaeological data and linguistic hypotheses. One World Archaeology. Vol. 29. Routledge. hlm. 174–191. doi:10.4324/9780203202913. ISBN 978-0-415-11761-6.
- Black, Paul (2007). "Review of The non-Pama-Nyungan languages of northern Australia: Comparative studies of the continent's most linguistically complex region, by N. Evans" (PDF). Aboriginal History. 31: 190–193. doi:10.22459/AH.31.2011. JSTOR 24046742.
- Frawley, William J. (ed.). International Encyclopedia of Linguistics. hlm. 232.Templat:Nonspecific
- McConvell, Patrick; Evans, Nicholas, ed. (1997). Archaeology and Linguistics: Aboriginal Australia in global perspective. Melbourne: Oxford University Press Australia. ISBN 978-0-19-553728-4.
- Nichols, Johanna (1997). "Modeling Ancient Population Structures and Movement in Linguistics" (PDF). Annual Review of Anthropology. 26: 359–384. doi:10.1146/annurev.anthro.26.1.359. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 12 February 2017.
- O'Grady, Geoffrey; Hale, Kenneth L. (2004). "The coherence and distinctiveness of the Pama-Nyungan language family within the Australian linguistic phylum". Dalam Bowern, Claire; Koch, Harold (ed.). Australian Languages: Classification and the comparative method. Current Issues in Linguistic Theory. Amsterdam: John Benjamins. hlm. 69–92. ISBN 978-90-272-9511-8.
- Zuckermann, Ghil‘ad; Vigfússon, Sigurður; Rayner, Manny; Ní Chiaráin, Neasa; Ivanova, Nedelina; Habibi, Hanieh; Bédi, Branislav (2021). "LARA in the Service of Revivalistics and Documentary Linguistics: Community Engagement and Endangered Languages" (PDF). ComputEL-4: Proceedings of the 4th Workshop on Computational Methods for Endangered Languages.
Kumpulan data
- Bowern, Claire; Rzymski, Christoph; Forkel, Robert; Tresoldi, Tiago; List, Johann-Mattis (2021-07-21). "CLDF dataset derived from Bowern and Atkinson's 'Internal Structure of Pama-Nyungan' from 2012". doi:10.5281/zenodo.1312841 – via GitHub.
Pranala luar
- Chirila – Laboratorium Yale Pama-Nyungan
- Peta bahasa Australia AIATSIS Diarsipkan 1 May 2013 di Wayback Machine.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Templat:Rumpun bahasa Aborigin Australia Templat:Rumpun bahasa